Boost.Regex 与 C++11 正则表达式答案

【问题标题】：Boost.Regex vs C++11 RegexBoost.Regex 与 C++11 正则表达式
【发布时间】：2011-11-27 05:28:55
【问题描述】：

有人能解释一下两者之间的区别吗？现在学习哪个更好？知识如何从一个转移到另一个，反之亦然？

【问题讨论】：

学习标准方法从来都不是坏事。
小心标准库 C++11 正则表达式，因为 GCC 仍未完全实现它：stackoverflow.com/questions/4716680/c0x-regex-in-gcc

【解决方案1】：

boost 正则表达式库将它变成了 C++0x，所以我猜它会慢慢从 boost 中移除。但是，使用 boost 很好，因为您仍然可以在不支持 C++0x 的编译器中使用它。所以这真的取决于你。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个主要区别是，C++11 没有为正则表达式提供 Perl 语法。因此，如果您倾向于使用 Perl 语法，则必须使用 Boost::Regex 库。

【讨论】：

是的，正则表达式有 Perl 语法：有 ECMAScript 正则表达式，ECMAScript 正则表达式与 Perl 正则表达式相同 ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-15.10
@Ubiquité 你不正确。您提供的链接说“仿照”。 C++ TR1 proposal for <regex> 使用非常相似的措辞“基于”。 ECMAScript 正则表达式与 Perl 正则表达式不同——Perl 提供了更多的特性和一些不同的语法。
@PatrickNiedzielski：你是对的，不幸的是，Boost.Regex 将perl 定义为等同于ECMAScriptboost.org/doc/libs/1_53_0/libs/regex/doc/html/boost_regex/ref/…。
@kennytm 这是否意味着 boost "perl" 正则表达式语法和 C++11 ECMAScript 正则表达式相同吗？
@MahmoudAl-Qudsi。是的。然而，从 1.64.0 开始，boost 的“ECMAScript”正则表达式实际上是 implements a lot of Perl-but-not-ECMAScript regex features。

【解决方案3】：

至少在 Visual Studio 2013 中，此名称和相关名称（cmatch、regex_match）在两个命名空间中是相同的。它们也有相同（或相似？）的界面。

因此，您只需更改命名空间，相同的代码将使用另一个正则表达式编译，而不会出现警告和错误。当然，它应该是一样的。

附：我更喜欢 std::regex 因为它是 C++11 的一部分，而 boost::regex 是第三方库。我敢肯定，几年后，boost 将取消对 boost::regex 的支持。

【讨论】：