base() 的使用有意义吗？答案

【问题标题】：Is the usage of base() meaningful?base() 的使用有意义吗？
【发布时间】：2015-09-14 02:40:59
【问题描述】：

在阅读我公司的代码时，我发现下面有很多代码

class Child:Parent
{
    public Child():base()
    {
        //do something
    }
}

我的问题是:base() 的使用是否有意义？在调用Child() 之前，会自动调用base()，对吗？我的意思是没有参数的构造函数。

【问题讨论】：

@raymelfrancisco：请不要在标题中添加语言名称。由于标签的存在，它们不是必需的。我已批准并改进了您的编辑，只是因为您进行了其他更改:)
类似问题：stackoverflow.com/a/2556427/4895040
@Harry 好的，我会注意的。谢谢！
这里没用，但如果你想调用另一个构造函数。例如带有两个参数的构造函数然后base 很有用。例如：base(name, age)
就我个人而言，如果显式调用程序流程，我发现它更容易遵循，但正如其他人所说，在这种情况下不需要它

标签： c# parameters constructor base

【解决方案1】：

是的，你是对的！在这种情况下 :base() 不是必需的，但如果您的父类没有无参数构造函数，则它是必需的。

按照 MSDN 文档https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173115(v=vs.90).aspx

在派生类中，如果未调用基类构造函数通过使用 base 关键字显式地使用默认构造函数，如果有一个，被隐式调用。这意味着以下构造函数声明实际上是相同的：

public Manager(int initialdata)
{
    //Add further instructions here.
}

public Manager(int initialdata)
    : base()
{
    //Add further instructions here.
}

如果基类不提供默认构造函数，则派生类类必须使用 base 显式调用基构造函数。

希望对你有帮助！

【讨论】：