如何读取二进制文件？答案

【问题标题】：How to read binary files?如何读取二进制文件？
【发布时间】：2019-04-10 07:45:06
【问题描述】：

我正在尝试获取一个二进制文件并使用 python 对其进行反向加密。

问题在于 Python 没有读取文件中的实际内容，而且内部数据似乎也变得非常损坏。

从 python 打印出二进制文件产生：

b'[\xbb\x90\x92\x00\xdd\x7f\xe5\xe9\x81y\x82\x9a[\x0fOf\x19\t\xe8k\xa8R\xb5\x0c\x9f\xadZA\xb5\xd3\xef\xcd\xa9#U\xef\x996\xdc+N\xbe\xc8D\x1c?\xa8\xb3\xd7#\xbf\xb7\x18\xcd\xdf\xe5\xe5\xcf\xb5`?\xe3[J\x06\x041).'

而HxD 产生：

5B BB 90 92 00 DD 7F E5 E9 81 79 82 9A 5B 0F 4F 66 19 09 E8 6B A8 52 B5 0C 9F AD 5A 41 B5 D3 EF CD A9 23 55 EF 99 36 DC 2B 4E BE C8 44 1C 3F A8 B3 D7 23 BF B7 18 CD DF E5 E5 CF B5 60 3F E3 5B 4A 06 04 31 29 2E

Python 不仅错过了第一个字节，而且还开始在 E9 字节周围大量搞砸。

我该如何解决这个问题？

编辑：我读取文件的代码如下。 python调试器和打印函数产生如上错误。

binary_file= open("Challenge-RE-Obfuscated", "rb")
full_string = binary_file.read()

【问题讨论】：

你在做什么才能走到这一步？没有任何代码，很难提出任何“解决这个问题”的方法……
确实，@Sam 说了什么，所以请edit 您的问题并添加您用于读取文件的代码。仅供参考，通常的方法是使用mode='rb' 打开文件，其中b 表示二进制模式。
Python 不会丢失第一个字节；你可以（它是 Python 的 bstring 中的 [）。据我所知，它的字符串表示的其余部分也没有错。例如，y 在十六进制转储中被真实地表示为 79。
@zaph 我不是想说python实现错了，我的想法是我的安装有问题。

标签： python file-io binary corruption hex-editors

【解决方案1】：

在bytes 表示中，可打印字符按字面显示，因此0x5b 显示为[，0x79 为y 等等。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为 Python 可能正在做你所说的事情。至少那些在我的解释器看来是一样的！

inp = '5B BB 90 92 00 DD 7F E5 E9 81 79 82 9A 5B 0F 4F 66 19 09 E8 6B A8 52 B5 0C 9F AD 5A 41 B5 D3 EF CD A9 23 55 EF 99 36 DC 2B 4E BE C8 44 1C 3F A8 B3 D7 23 BF B7 18 CD DF E5 E5 CF B5 60 3F E3 5B 4A 06 04 31 29 2E'

bb = bytes(int(b, base=16) for b in inp.split())

给bb

b'[\xbb\x90\x92\x00\xdd\x7f\xe5\xe9\x81y\x82\x9a[\x0fOf\x19\t\xe8k\xa8R\xb5\x0c\x9f\xadZA\xb5\xd3\xef\xcd\xa9#U\xef\x996\xdc+N\xbe\xc8D\x1c?\xa8\xb3\xd7#\xbf\xb7\x18\xcd\xdf\xe5\xe5\xcf\xb5`?\xe3[J\x06\x041).'

和：

' '.join('{:02x}'.format(b) for b in bb)

给予：

'5b bb 90 92 00 dd 7f e5 e9 81 79 82 9a 5b 0f 4f 66 19 09 e8 6b a8 52 b5 0c 9f ad 5a 41 b5 d3 ef cd a9 23 55 ef 99 36 dc 2b 4e be c8 44 1c 3f a8 b3 d7 23 bf b7 18 cd df e5 e5 cf b5 60 3f e3 5b 4a 06 04 31 29 2e'

运行 [i for i in bb[:10]] 或 list(bb[:10]) 给出：

[91, 187, 144, 146, 0, 221, 127, 229, 233, 129]

哪个可能更接近您期望的输出？

【讨论】：