word color;
crap = ((color & 0xffc0) >> 1) | (color & 0x1f)
我有这个转换代码。我不知道这段代码的目的是什么，但我怀疑它与在 555 到 565 色之间切换有关。
如何创建一个与上面的代码完全相反的函数？这会将变量转换回原始颜色编号？
【问题讨论】：
(color & 0x1f) 部分没问题，但((color & 0xffc0) >> 1) 似乎是错误的，因为它没有意义。
你不能。 "And" (&) 和 "or" (|) 没有逆运算（如果溢出也不会移位）。这意味着color 的多个值可能会变成crap。
【讨论】：
我怀疑这与在 555 到 565 色之间切换有关。
是的，它就是这么做的。 color 将是 565 表示，crap 将是相应的 555 表示。
让我们看看每个操作的作用。我将这三个字段称为a（5 位）、b（6 位，转换为 5）和c（5 位）。
(color & 0xffc0) 清除字的低 6 位，删除 c 和 b 的最低有效位，保留 a 和 b 的最高有效 5 位。
>> 1 将这些位右移，因此我们现在有a（5 位）、b（5 位）和一个空的 5 位字段。
(color & 0x1f) 清除除底部 5 位之外的所有位 - 也就是说，它保留 'c' 并删除其他字段。
最后，| 组合了这两个值，从左侧给出 a 和 b，从右侧给出 c，每个 5 位。
如何创建一个与上面的代码完全相反的函数？这会将变量转换回原始颜色编号？
color = ((crap & 0xffe0) << 1) | (crap & 0x1f);
请注意，b 的最低有效位现在为零，无论它是从什么开始的。该信息在第一次转换中丢失，无法恢复。
【讨论】：
严格来说，你不能，因为转换会不可逆地删除color 的第五个最低有效位（它确实保留了所有其他位）。
假设第五位一开始不包含任何有用的数据，以下将为您提供转换的逆：
color = ((crap & 0xffe0) << 1 | (crap & 0x1f))
同样，这会恢复color 除了第五位，它已经丢失了。
【讨论】：
是的，这看起来像是通过丢弃 G 的最低位从 565 RGB 转换为 555 RGB。
你丢失了一位，所以你不能完全反转它（G 的最低位刚刚消失），但你可以通过执行以下操作来近似反转：
color = ((crap & 0xffe0) << 1) | (crap & 0x1f)
第一部分，((crap & 0xffe0) << 1) 只是掩盖了 R 和 G 分量并将它们向上移动。最后一部分，| (crap & 0x1f)，正在掩盖蓝色并将其添加回结果中。
【讨论】：