【问题标题】：How are ReSharper C++ and Visual Assist different?ReSharper C++ 和 Visual Assist 有何不同？
【发布时间】：2016-06-13 09:07:22
【问题描述】：

两者有什么不同？ JetBrains 列出了一些差异 here，但我听说列表中可能存在一些不准确之处。

【问题讨论】：

你检查过here的问题了吗？
这个问题来自 7 年前 ReSharper C++ 还不存在的时候。
JetBrains 要求读者发布 cmets 是否有任何不准确之处，因此您应该在此处监视其他发布的 cmets。

标签： c++ resharper visual-studio-addins visual-assist resharper-c++

【解决方案1】：

老实说，我两个都用。视觉辅助为事物着色并突出显示效果。 ReSharper 提供了出色的元级别分析。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的回答并不完整，但我认为这是最突出的。

ReSharper C++

优点：

具有静态代码分析。我特别喜欢它标记潜在的“多余包含”，尽管这并不总是正确的。
给人的印象是比 Visual Assist 功能更丰富。

缺点：

价格是 Visual Assist 的两倍，并且当您的一年维护期到期时，您只能保留当年年初的版本。
在我看来，它与 CMake 结合起来效果不佳。我认为它总是在重新运行 CMake 后对代码进行完整的重新扫描。在重新扫描期间，并非所有文件的所有功能都可用，并且扫描降低了我的系统速度。
在工作中，我在虚拟机上进行开发，而这里的速度慢得让人难以忍受。在本机机器上在家时会更好，但在重新扫描期间仍会减慢 Visual Studio。
与 VSCommands 插件结合使用效果不佳，因此在使用 ReSharper C++ 时必须禁用 VSCommands。

视觉辅助 X

优点：

IMO 的自动代码完成功能明显优于 ReSharper C++。
我更喜欢重构功能。不记得为什么...
ReSharper C++ 价格的一半，并且您可以在一年维护期结束后保留该版本。
IMO 对您的影响不如 ReSharper。但是 ReSharper 有很多设置，所以这个问题可能会被微调。

公平地说，我应该提一下，我购买了 Visual Assist 的许可证，并且只使用了一个月的 ReSharper 试用版，所以我有点偏见。问题是，当我尝试 ReSharper 时，我已经知道 Visual Assist 的重要快捷方式，因此使用 ReSharper 感觉更慢且效率更低。我认真考虑过购买 ReSharper，但结合 CMake 的缓慢让我决定反对它。我真正怀念 ReSharper 的唯一功能是我上面提到的“多余的包含”。

大约半年前（2015 年底）我试用了 ReSharper。这两个程序都可以作为试用版免费使用一个月，因此您可以尝试更适合您的程序。

编辑：

定价信息可能不再准确。
与此同时，购买 Visual Assist 键变得更加复杂，这有点烦人。现在必须有人确认您的购买，这可能需要下一个工作日，而且您还必须在另一个需要设置帐户的网站上注册该软件。
我认为 Visual Assist 的试用期已缩短至数周。

【讨论】：

【解决方案3】：

当 ReSharper C++ 处于活动状态时，我总是遇到在 Visual Studio Ultimate 中输入缓慢的问题。

使用 Visual Assist X，打字更流畅，整体性能更好。我建议尝试一下。

（JetBrains 网站上针对性能不佳的各种解决方案并没有缓解问题。）

【讨论】：

【解决方案4】：

免责声明：我是 ReSharper C++ 团队的开发人员。

由于 ReSharper C++ 和 VAX 的功能在许多方面都相似，我将只强调重要的区别。

ReSharper C++

提供动态代码分析，包括大量编译错误和代码质量检查，以及相应的快速修复和可配置的严重性。例如，如果不需要包含、变量未初始化、多态类具有公共非虚拟析构函数或函数可以设为“静态”或“常量”，R++ 会发出警告。
可以对整个解决方案进行代码分析，因此 R++ 也可以用作静态分析工具。
具有更多代码生成功能（包括特殊成员函数的生成）和一组有助于理解和转换代码的上下文操作（例如，替换宏调用或“自动”说明符）。
包括一个可配置的代码格式化程序（VAX 使用内置的 Visual Studio 格式化程序）。
拥有支持 Google 测试和 Boost.Test 库的单元测试资源管理器和运行程序。
基于精确的代码模型，可正确处理模板实例化、预处理、依赖于上下文的解析和重载解析。

视觉辅助 X

在大型项目中通常比 R++ 更快。
具有调试辅助功能，包括内存查看工具窗口和调试步骤过滤器。
支持 C++/CLI。

您还可以查看详细的功能比较page。

Knitschi 关于定价的观点并不完全正确。比较例如美国价格，ReSharper C++（与 ReSharper Ultimate 相比仅支持 C++）的年度价格低于组织和个人客户的 VAX 价格。 ReSharper C++ 也可供教师、学生和开源项目免费使用。

ReSharper C++ 正在积极开发中，每次发布都会获得许多新功能。如果您有任何问题或功能请求，请向issue tracker报告。

【讨论】：

您是否有兴趣更新您的帖子以了解 R++ 的当前状态？