RGB 和 CMYK 颜色空间中的颜色定义怎么会如此不同？ （在我的屏幕上）
例如这个 Pantone 颜色：https://www.pantone.com/color-finder/Purple-C
CMYK：http://www.wolframalpha.com/input/?i=cmyk+40+90+0+0
和RGB：http://www.wolframalpha.com/input/?i=rgb+187+41+187
看起来很不一样。
这是因为我的屏幕没有正确渲染颜色吗？
如果是这样，它并不能解释为什么我尝试的每个颜色转换器都将RGB 187 41 187 转换为CMYK 0 0.7807 0 0.2667？
如果给定RGB 187 41 187，有什么方法可以找到CMYK 40 90 0 0？
这是以编程方式完成的还是由某些设计师的眼睛完成的？
感谢您帮我解决这个问题
【问题讨论】：
我认为可以安全地假设 RGB 值是使用 sRGB 色彩空间编码的，作为演示，我将使用来自 e-paint.co.uk 的 Purple C Lab 值，这些值是使用 CIE 1964 10 度标准观察者的光谱仪测量的：(47.52, 68.9, -42.48) 并将它们转换为 sRGB：
import numpy as np
import colour
from colour.plotting import *
# Purple C
Lab = (47.52, 68.9, -42.48)
XYZ = colour.Lab_to_XYZ(
Lab, colour.ILLUMINANTS['CIE 1964 10 Degree Standard Observer']['D65'])
sRGB = colour.XYZ_to_sRGB(
XYZ,
colour.ILLUMINANTS['CIE 1964 10 Degree Standard Observer']['D65'],
apply_encoding_cctf=False)
print(colour.oetf_sRGB(sRGB) * 255)
RGB_chromaticity_coordinates_chromaticity_diagram_plot_CIE1931(
sRGB[np.newaxis, ...],
cmfs='CIE 1964 10 Degree Standard Observer',
scatter_parameters={
'linewidths': 1,
'edgecolors': 'black'
})
[ 187.74670223 49.84515552 185.6083605 ]
相比
187 41 187
这些测量值与官方的 RGB 值相差不远，您可以将其归因于测量程序、样本年龄和质量等。您可以在它们上计算 Delta E，但关键是它们似乎是值得信赖的，特别是考虑到它们在 sRGB 色域内，您可以从此图中评估：
CMYK 值非常不同，似乎在蓝色通道中被剪裁了。不幸的是，我对此没有很好的解释，但鉴于您对底层编码一无所知，我不会相信这些值，只会依赖 RGB 值。有趣的是，运行0 0.7807 0 0.2667 CMYK 值in this conversion tool 将产生Purple C。
请记住，理想情况下，这些颜色值对 CIE 1964 10 度标准观察器有效，但我们目前正在使用主要与 CIE 1931 2 度标准观察器一起使用的 sRGB 色彩空间来查看它们，因此您总会有差异。
引用Pantone自己的话：
屏幕上的数字色彩模拟与实物 Pantone 不符 颜色标准。请参阅 Pantone 颜色出版物以获取实际 物理颜色标准。
它没有回答您的问题，但希望仍然会有所帮助。
【讨论】：
紫色是一种困难的颜色（视觉上）。打印机（和相机传感器）吸收这种颜色。
但您假设“PANTONE Purple C”在 sRGB 和 CMYK 色域上。这通常不是真的，许多 Pantone 颜色更鲜艳，我们可以在普通 (sRGB) 屏幕上显示或打印（在 CMYK 打印机上）。
所以我假设这两个值（RGB 和 CMYK）都是在各自的色域上最接近真紫色 C 的点。但是如果你把一个转换成另一个，你就得到了“假紫C”的对应关系。
此外，Pantone 颜色是专色，因此 Pantone 和 RGB 之间没有一对一的关系。 Pantone 颜色可能有 RGB 值（可能是 sRGB，可能是 Adobe RGB 或 DCI-P3 或 CIE RGB 或 Rec.2020 或...），但 RGB 值没有太多信息可以告诉您颜色的外观在不同的灯光下。
注意：我不是 Pantone 许可证持有者，所以我无法验证理论（我确实有一些 Pantone 许可证，因为我欠几个 XRite 设备，但是...）。
【讨论】：