当涉及 a=function(b,c) 时，BinaryOperator 不起作用？

Question

我想识别像int a = function(b,c)这样的Expression，所以我把代码写成followers：

void foo(int* a, int *b) {
int x;
int m;
int z;
int *p;
  if (a[0] > 1) {
    b[0] = 2;
    z=10;
    x = function( sizeof(char));
  }
  m = function( sizeof(char));
   bar(x,m);
}

void bar(float x, float y);

int function(int size){
    return size;
}

然后我使用clang -Xclang -ast-dump -fsyntax-only cfunc_with_if.c 来获取代码的 AST：

从结果中我发现 int a = function(b,c) 的 AST 节点类型是 BinaryOperator。为了验证这一点，我使用VisitStmt(Stmt *s) 打印出所有 stmts 的类型。

bool VisitStmt(Stmt *s) {
    if(isa<Stmt>(s)) {
        Stmt *Statement = dyn_cast<Stmt>(s);
    //Statement->dump();
    std::string st(Statement->getStmtClassName());
    st = st + "\n";
    TheRewriter.InsertText(Statement->getLocStart(), st, true, true);
    }
  return true;
  }

但是结果太奇怪了。 int a = function(b,c) 的类型没有打印出来。我对结果很困惑。我的代码中是否有错误或其他问题？

Answer 1

bar(x,m); 也没有输出。工具编译正在分析的代码时是否有任何错误？如上所述，代码将无法在x = function( sizeof(char)); 编译，因为function 尚未声明。即使编译由于错误而失败，libtool 工具仍然可以至少部分运行，但结果很奇怪。

编辑添加：如果您在此代码上运行该工具会发生什么？

void bar(float x, float y);

int function(int size);

void foo(int* a, int *b) {
int x;
int m;
int z;
int *p;
  if (a[0] > 1) {
    b[0] = 2;
    z=10;
    x = function( sizeof(char));
  }
  m = function( sizeof(char));
   bar(x,m);
}

void bar(float x, float y);

int function(int size){
    return size;
}