java.awt.Color 为什么每个颜色都有两个变量？答案

【问题标题】：Why does java.awt.Color have two variables for every Color?java.awt.Color 为什么每个颜色都有两个变量？
【发布时间】：2014-05-07 16:00:41
【问题描述】：

摘自java.awt.Color：

...
/**
 * The color white.  In the default sRGB space.
 */
public final static Color white     = new Color(255, 255, 255);

/**
 * The color white.  In the default sRGB space.
 * @since 1.4
 */
public final static Color WHITE = white; // My comment: THE SAME!!??
...

从上面的摘录中可以看出，Color white 被分配给两个变量，即 Color#WHITE 和 Color#white 这也是同样的情况：

 - black     (and BLACK)
 - blue      (and BLUE)
 - cyan      (and CYAN)
 - darkGray  (and DARK_GRAY)
 - gray      (and GRAY)
 - green     (and GREEN)
 - lightGray (and LIGHT_GRAY)
 - magenta   (and MAGENTA)
 - orange    (and ORANGE)
 - pink      (and PINK)
 - red       (and RED)
 ->white     (and WHITE)<-discussed
 - yellow    (and YELLOW)

最初，我曾经认为每种颜色都有两个名称是有原因的。但是当我查看source code 时，我才知道它们的值相同！

我想知道为什么要为每种颜色设置两个变量？

这种用法是否有任何具体原因（历史原因、实际原因等）？

最后，在我们的应用程序中使用这两者中的哪一个？：

// THIS?:
Color newC = Color.white;

// OR THIS?:
Color newC = Color.WHITE;

【问题讨论】：

see my quesstion about

标签： java variables colors awt

【解决方案1】：

变量是根据 Java 约定更改的，即常量只能大写。为了兼容性，小写字母仍然存在并且具有相同的值。

要遵循 Java 约定，您应该始终使用大写常量，例如：

Color.RED

【讨论】：

这是否意味着它们将在以后的版本中被删除？
我认为它们不会很快被删除，因为它们会首先被标记为已弃用。
但是让我吃惊...既然enums 已经在实践中，他们为什么不将变量替换为enum constants？
@ambigram_maker:- 正如我在回答中已经提到的那样，自 JDK1.4 起就遵循此约定，但很难说 Oracle 何时会弃用它。！
像这样，他们根据约定引入了新变量，而不会破坏向后兼容性和最小的代码冗余。由于 Java 高度重视向后兼容性，因此它们不会做出会破坏它的剧烈更改。

【解决方案2】：

因为他们想要遵循一个约定（从 JDK 1.4 开始），该约定说常量只能以大写形式使用。所以你应该更喜欢使用：

Color.RED

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你看Color.java的源代码，你会发现两者都是一样的。

public final static Color white     = new Color(255, 255, 255);

从 1.4 开始

 public final static Color WHITE = white;

因为 Java 规范规定常量（final static）应该是大写，所以引入了WHITE 常量。

更新：

按照惯例，常量值的名称用大写字母拼写字母。如果名称由多个单词组成，则单词为用下划线 (_) 分隔。

【讨论】：

快乐的三位数代表。 :)