我如何在 Vim 中重做（即“撤消撤消”）？答案

【问题标题】：How do I do redo (i.e. "undo undo") in Vim?我如何在 Vim 中重做（即“撤消撤消”）？
【发布时间】：2010-12-06 01:28:01
【问题描述】：

在 Vim 中，我做了太多撤消操作。如何撤消此操作（即重做）？

【问题讨论】：

因为我已经收集了 2 票，我认为这属于这里，因为 vim 是程序员的编辑器。
我同意，这是与编程相关的并且这是一个真正的问题。
这里有人四处走动，并将每个 Vim 问题标记为“属于 SU”，尽管社区很久以前就决定 Vim 属于 SO，它是一种编程工具。
@Brian：你有达成共识的文件的链接吗？
meta.stackexchange.com/questions/20251/… 但我记得去年某个时候会出现这种情况。 Vim/Emacs 是 IDE。此外，两者的配置文件中使用的语言都是图灵完备的脚本语言，因此设置 Vim 的行为本身就是从编程开始的。

标签： vim undo redo

【解决方案1】：

Ctrl+r

【讨论】：

我只是想把 undoTree 插件扔出去，对于你似乎用一连串的撤消和重做把自己搞砸的时代来说，这真是太棒了。
如果我正在阅读有关 vi 的内容，那么我的手指只会自行行动。 vi 命令在 stackoverflow 上不起作用。 :-)
Mac 用户注意：Mac 终端中的 Ctrl + r 会毁了你在 vim 中的一天。不知道 Mac 终端中要撤消的正确组合键，但绝对不是 Ctrl + r ！
@tpartee 我刚刚在 macOS 的终端应用程序下的 vim 中使用了 Ctrl+r - 这里没有问题。
也许@tpartee 的意思是Cmd + r 搞砸了？它肯定会做一些奇怪的事情。但是Ctrl + r 对我来说很好用（Mac + tmux + vim）

【解决方案2】：

还可以查看:undolist，它提供了通过撤消历史记录的多种路径。如果您在撤消过多后不小心输入了某些内容，这将非常有用。

【讨论】：

@amindfv：从:undolist 中获取数字并输入:undo 178（比如说）以倒退到第178 步。
有什么方法可以显示:undolist 中将撤消的具体内容吗？
@csharpfolk 使用 undotree 插件 (github.com/mbbill/undotree)

【解决方案3】：

使用:earlier/:later。重做你只需要做的所有事情

later 9999999d

（假设您最多在 9999999 天前第一次编辑该文件），或者，如果您记得当前撤消状态和所需撤消状态之间的区别，请使用 Nh、Nm 或 Ns 表示小时、分钟和秒。 + :later N<CR> Ng+ 和 :later Nf 用于文件写入。

【讨论】：

:later 在vi 为我工作（不是vim——在谷歌上搜索“vi”，但所有结果都是“vim”），谢谢！
@Luc 几乎所有有vi 命令的地方，它都是vim 可执行文件或其副本的符号链接。但并非完全无处不在。
@ZyX 我希望这是真的。我只在 bash 抛出 vim: command not found 后使用 vi。接下来我要做的是alias vim=vi，因为我会自动键入它，但它仍然是普通的旧 vi。此外，如果 vi 是 vim 的别名，redo (ctrl+r) 会正常工作。
9999999d 是 27395 年前。我假设当时在 vi 中没有实现撤消功能。您可能希望节省一些详尽的打字工作并使用合理的数字。 9999d 对应约 27 年，999d 对应 2.7 年。我想在大多数情况下就足够了......

【解决方案4】：

Vim documentation

<Undo>      or                  *undo* *<Undo>* *u*
u           Undo [count] changes.  {Vi: only one level}

                            *:u* *:un* *:undo*
:u[ndo]         Undo one change.  {Vi: only one level}

                            *CTRL-R*
CTRL-R          Redo [count] changes which were undone.  {Vi: redraw screen}

                            *:red* *:redo* *redo*
:red[o]         Redo one change which was undone.  {Vi: no redo}

                            *U*
U           Undo all latest changes on one line.  {Vi: while not
            moved off of it}

【讨论】：

【解决方案5】：

在命令模式下，使用 U 键撤消，Ctrl + r 重做。看看http://www.vim.org/htmldoc/undo.html。

【讨论】：

插入模式怎么样？
@YuFengShen vim 的强大之处在于命令模式。我们不需要在插入模式下重做
链接（实际上）已损坏。

【解决方案6】：

首先按Esc键退出编辑模式。

那么，

对于 undo，使用 u 键可以多次撤销。

对于重做，使用Ctrl +r键

【讨论】：

【解决方案7】：

请参阅"undo" and "redo" part of Vim document。

:red[o]（重做一项已撤消的更改）和 {count} Ctrl+r（重做 {count} 个更改已撤消）都可以。

此外，:earlier {count}（转到较旧的文本状态 {count} 次）始终可以替代撤消和重做。

【讨论】：

【解决方案8】：

CTRL+r

“r”是小写的。

【讨论】：

其实应该没关系——传统的控制台并没有^r和^R的区别，Vim也是如此。
@ehemient：同意。在 MS-DOS 中，您甚至不能输入小写的 ^X（其中 X 可以是任何字母）。
在 Vim 中，Ctrl-shift-R (ctrl 与大写 R) 是替换模式。

【解决方案9】：

在 Visual Studio 中使用 VsVim？

我在尝试 VsVim 时遇到了这个问题，它提供了bindings for Vim commands in Visual Studio。

我知道 Vim 本身中的 Ctrlr，但是这个特定的绑定在 VsVim 中不起作用（至少在我的设置中不起作用？）。

起作用的是命令:red。这个比上面的稍微麻烦一点，但是当你真正需要的时候还是可以的。

【讨论】：

投了反对票，因为该问题专门针对 vim，而不是 Visual Studio。
@JohnVonNeumann 这是与Vim有关，或者至少与vim绑定有关，只是在VS的上下文中。毕竟，这就是让我想到这个问题的原因。惩罚某人添加更多信息似乎有点苛刻和不必要，你不觉得吗，即使它可能会稍微超出 OP 的范围？
不幸的是，这似乎不再有效？很烦人，因为撤消/重做是 VsVim 似乎特别不擅长的事情

【解决方案10】：

实际上，:undolist 很难使用，而 Vim 的 :earlier 和 :later 更改时间跟踪仅可用于课程粒度修复。

鉴于此，我求助于一个插件，它结合了这些功能来提供可浏览撤消的可视化树，称为“Gundo”。

显然，只有当您需要细粒度的修复，或者您不确定要返回的文档的确切状态时，才使用此功能。请参阅：Gundo. Graph your Vim undo tree in style

【讨论】：