Java Veracode 扫描 - SQL 注入的误报答案

【问题标题】：Java Veracode Scan - False Positive on SQL InjectionJava Veracode 扫描 - SQL 注入的误报
【发布时间】：2019-05-01 13:08:43
【问题描述】：

我们在 Java 代码中得到“CWE-89：SQL 命令中使用的特殊元素的不当中和（'SQL 注入'）”：

    private static void doSomethingWithDB(int queryFetchSize, String sql, Object... params)
        try {
            Connection connection = ...

            PreparedStatement statement = connection.prepareStatement(sql);
            statement.setFetchSize(queryFetchSize);
            for (int i = 0; i < params.length; i++) {
                statement.setObject(i + 1, params[i]);
            }
            ResultSet resultSet = statement.executeQuery(); //this is where Veracode reports error
        ....

从外部传递 SQL 不是最佳设计实践，但在这种特殊情况下是可以的（方法是私有的，SQL 查询在我们的控制之下）。

在这种情况下，我怎样才能让 Veracode 不那么偏执？

【问题讨论】：

你说的从外面是什么意思？谁在构造这个String sql 并且在构造这个查询时是否有任何用户输入 或不受信任的来源？方法为private 或public 与SQL 注入无关。
by from outside 我的意思是通过一些间歇性方法从其类外部调用此方法，例如 public static void fetchFromDB(String sql, Object... params) -> doSomethingWithDB (queryFetchSize, sql, 参数);查询被构造为字符串常量（private static final String），没有用户输入或不受信任的来源
您需要与您的 VeraCode 顾问会面或调整规则以忽略此错误。我经历过很多误报，通常会在与规则会面后将例外添加到规则中。
好吧，“tweak rules”又名“add exception to rules”意味着 Veracode 在修改代码后会漏掉问题。无论如何，感谢您的帮助 - 知道“不存在可行的解决方案”总比不知道要好;-)。
如果代码是动态的，规则也是动态的 :) 如果您允许代码更改而不重置规则，显然会有问题。工具故障需要由工具公司修复（前提是顾问没有任何其他解释:)）而不是开发人员，所以我不认为这是您的担忧。

标签： java sql-injection veracode

【解决方案1】：

在这种情况下，一种解决方法是将 sql 的标识符（例如枚举）传递给方法而不是 sql 本身，然后将此标识符映射到方法体中的实际 sql。所以示例代码应该是这样的：

 private static void doSomethingWithDB(int queryFetchSize, SqlName sqlName, Object... params)
    try {
        Connection connection = ...

        PreparedStatement statement = connection.prepareStatement(SqlMap.get(sqlName));
        statement.setFetchSize(queryFetchSize);
        for (int i = 0; i < params.length; i++) {
            statement.setObject(i + 1, params[i]);
        }
        ResultSet resultSet = statement.executeQuery();
    ....

SqlName 是表示您的预定义 sql 的枚举，而 SqlMap 是在其他地方定义的枚举键映射，包含实际的 sql。有了这个解决方案，Veracode 不再抱怨 sql 注入，这对我来说很有意义，因为现在你不能在你的方法中使用 any sql，只有你认识的一个。

【讨论】：