C# .Net 4.0 控制台应用程序 - 如何在所有线程完成之前保持活动状态？ [复制]答案

【问题标题】：C# .Net 4.0 Console App - how to stay alive until all threads complete? [duplicate]C# .Net 4.0 控制台应用程序 - 如何在所有线程完成之前保持活动状态？ [复制]
【发布时间】：2011-05-05 18:30:42
【问题描述】：

可能重复：
C#: Waiting for all threads to complete

我有一个控制台应用程序，它产生一些线程然后退出。每个线程大约需要 20 秒才能完成。似乎控制台应用程序正在生成线程，然后在线程有机会完成之前退出。

我如何告诉控制台应用在它产生的所有线程都完成之前不要退出？

【问题讨论】：

很好的答案集。 @JohnEgbert - 线程是在循环中产生的，所以你的解决方案正是我想要的。虽然我确信其他人将从提供的解决方案中受益。

标签： c# multithreading .net-4.0 console-application

【解决方案1】：

您可以使用CountDownEvent。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static CountdownEvent countdown;

        static void Main(string[] args)
        {
            countdown = new CountdownEvent(1);
            for (int i = 1; i < 5; i++)
            {
                countdown.AddCount(); //add a count for each (BEFORE starting thread .. Thanks, Brian!)
                //do stuff to start background thread
            }
            countdown.Signal(); //subtract your initial count
            countdown.Wait(); //wait until countdown reaches zero
            //done!
        }

        static void backgroundwork()
        {
            //work
            countdown.Signal(); //signal this thread's completion (subtract one from count)
        }
    }
}

【讨论】：

我经常使用这种模式。它工作得很好。请注意，AddCount 应该在启动线程之前真正发生，否则如果第一个线程在调用 AddCount 之前完成，可能会导致事件过早发出信号。
从未想过，但它可能会发生。很少见，但排除故障非常烦人。
哈..是的，很少有人轻描淡写，尤其是当线程正在做任何有用的工作时。但是，伙计，这肯定是一个需要排除故障的地狱！

【解决方案2】：

线程是为循环而产生的吗？如果是这样，Parallel.ForEach 会起作用：

ParallelOptions options = new ParallelOptions();
                    Parallel.ForEach(items, options, item=>
                    {
// Do Work here
                    });

【讨论】：

如果您实际上不打算设置任何选项，我可能会选择不需要您传入ParallelOptions 的重载，并且完全省略第一行。

【解决方案3】：

只要 Thread 不是后台线程 (.IsBackground)，应用程序就应该保持活动状态：

static void Main()
{
    Thread thread = new Thread(MoreStuff);
    thread.IsBackground = false;
    thread.Start();
    Console.WriteLine("Main thread exiting");
}
static void MoreStuff()
{
    Console.WriteLine("Second thread starting");
    Thread.Sleep(5000); // simulate work
    Console.WriteLine("Second thread exiting");
}

不需要其他任何东西。注意ThreadPool 将使用后台线程；问题可能是您在这里使用ThreadPool 吗？

注意：如果第二个线程实际上还没有从那里开始可能是一场小竞赛，它可能会提前退出；您可能想要控制线程开始。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用Thread.Join 等待线程完成。

【讨论】：

【解决方案5】：

你是如何启动线程的？这确实取决于，但如果您只是使用 Thread 类，则从主线程调用 yourThread[i].Join() 以确保所有线程都完成。

查看Tasks and Task Factory 以比过去几年更干净地处理事情。

【讨论】：

【解决方案6】：

在您启动的所有线程上调用Thread.Join()。这将阻塞当前线程，直到线程完成。

【讨论】：

【解决方案7】：

您可能应该使用同步并等待任何生成的线程完成它们的工作，方法是通过调用 Thread.Join 或使用信号（例如，使用监视器或其他选项之一）阻塞主线程。

或者，您可以通过设置 IsForeground 属性 (afaicr) 简单地使生成的线程作为前台线程运行。这将使应用程序保持活动状态，直到线程终止，但您仍然会看到控制台窗口在主线程退出时消失。

【讨论】：