Dart 中优雅的错误处理，如 Scala 的 `Try`

Question

Dart 中的一个数据类：

import 'package:validate/validate.dart';
class AuthUser {
  final String email, token, username, bio, image;

  AuthUser(this.email, this.token, this.username, this.bio, this.image) {
    Validate.isEmail(this.email);
  }

  @override
  String toString() {
    return 'AuthUser{email: $email, token: $token, username: $username, bio: $bio, image: $image}';
  }
}

其中Validate.isEmail在匹配失败时会抛出错误：

static void matchesPattern(String input, RegExp pattern,[String message = DEFAULT_MATCHES_PATTERN_EX]) {
    if (pattern.hasMatch(input) == false) {
        throw new ArgumentError(message);
    }
}

static void isEmail(String input,[String message = DEFAULT_MATCHES_PATTERN_EX]) {
    matchesPattern(input,new RegExp(PATTERN_EMAIL),message);
}

现在我想用一种优雅的方式来新建这个类。 在使用 Scala 时，我可以使用 Try(new AuthUser(...)) 并对其进行模式匹配。

在 Dart 中，我首先尝试了 RxDart，

void main() {
  testWidgets('Counter increments smoke test', (WidgetTester tester) async {
    Observable.just(AuthUser("email", "token", "username", "bio", "img"))
        .doOnError((e, s) => print("oh no"))
        .listen((e) => print(e.toString()));
  });
}

不起作用，测试因错误而失败（这意味着 RxDart 根本没有捕获错误！！！）

我想试试Future，也失败了。

我想使用 dartz，但我很担心，因为只有一个维护者...

有什么建议吗？

Answer 1

如果您可以使用 Future 这个建议有什么问题：Using Future.sync() to wrap your code？代码将如下所示：

void main() {
  var f = Future.sync(() {AuthUser("email", "token", "username", "bio", "img"); });
  f.then((v) =>  print("Value: " + v.toString())).catchError((e) => print("Failure: " +e.toString()));
}

主要技巧是Future.sync 有效地启用了参数的惰性求值，但您必须传递包装在函数中的参数。这实际上与 Scala 编译器对 Try （即按名称调用的参数）所做的相同技巧，但需要在周围添加几个括号。

Answer 2

如果您只想要根据是否发生异常返回任一类型的基本功能，那么您可以轻松创建一个实用程序类，如下所示。

否则，我推荐@SergGr 关于使用Future.sync 的回答，因为它为您提供了更像管道的单子。

void main() {
  Try<Error, void> result = Try.it(() => Validate.isEmail("test-example.com"));

  if (result is Success) {
    print("Good");
  } else if (result is Failure) {
    print("Error: " + result.exception().toString());
  }
}

typedef TryExec<V> = V Function();

abstract class Try<E extends Error, V> {

  static Try<E, V> it<E extends Error, V>(TryExec<V> fn) {
    try {
      return Try.success(fn());
    } catch (e) {
      return Try.failure(e);
    }
  }

  static Try<E, V> failure<E extends Error, V>(Error e) {
    return new Failure(e);
  }

  static Try<E, V> success<E extends Error, V>(V v) {
    return new Success(v);
  }
}

class Failure<E extends Error, V> extends Try<E, V> {
  final E _e;
  Failure(this._e);

  E exception() => _e;
}

class Success<E extends Error, V> extends Try<E, V> { 
  final V _v;
  Success(this._v);

  V value() => _v;
}