惰性 var 正常实例化和闭包实例化有什么区别？

【问题标题】：What is the difference between lazy var normal instantiation and closure instantiation?惰性 var 正常实例化和闭包实例化有什么区别？
【发布时间】：2020-04-24 11:39:06
【问题描述】：

lazy var propertyOne: BabyYoda = BabyYoda(delegate: self.mandalorian)

对比

lazy var propertyTwo: BabyYoda = {return BabyYoda(delegate: self.mandalorian)}()

一种比另一种更有效吗？他们编译成完全相同的代码吗？我知道propertyTwo 允许额外的代码行（例如，在BabyYoda 对象中设置额外的东西），但这是我能想到的唯一区别。

【问题讨论】：

这确实是唯一的区别。见apeth.com/swiftBook/ch03.html#_computed_initializer
它们实际上是一回事。但是如果你需要多行来配置它，你通常只会使用闭包语法。否则，闭包只会增加不必要的语法噪音。

标签： swift closures lazy-initialization

【解决方案1】：

我称之为“定义和调用”的第二种语法是使用几行代码初始化实例属性的合法方式。

请注意，就其本身而言，这些都与lazy 无关，这与您提出的特定问题无关。 lazy 实际上只是使在此实例属性初始化程序中说 self.mandalorian 合法的一种方式。这很有趣，但完全不同。

【讨论】：

我想我对编译后的 LLVM 位码之间的差异更好奇。我会检查自己，但我不知道如何查看/查找 Xcode 生成的位码。但是从您的回答和 Rob 的评论来看，我的理解是，我使用哪种语法实际上并不重要，一个看起来比另一个更忙。此外，初始化时对 self 的依赖非常有趣（我不确定是好是坏）
我们都没有说过这实际上并不重要，尤其是对于您提供的实际代码。创建和调用函数意味着开销。
对自我的依赖与问题无关，正如我告诉你的那样。但这就是为什么你必须使用lazy。