使用 BASH 更新通过引用传递的数组答案

【问题标题】：Update array passed by reference with BASH使用 BASH 更新通过引用传递的数组
【发布时间】：2015-06-10 23:23:05
【问题描述】：

我想编写一个函数，它接受一个数组变量名并更新内容。例如：

ARRAY1=("test 1" "test 2" "test 3")
toUpper ARRAY1

for arg in "${ARRAY1[@]}"; do
  echo "arg=$arg"
done

# output
arg=TEST 1
arg=TEST 2
arg=TEST 3

我做了一个粗略的尝试，这需要输入数组的副本。使用间接引用，我能够创建输入变量的副本。数组的副本用于获取元素的计数。如果有更好的方法，请告诉我。

function toUpper() {
  local ARRAY_NAME=$1
  local ARRAY_REF="$ARRAY_NAME[@]"
  # use an indirect reference to copy the array so we can get the count
  declare -a ARRAY=("${!ARRAY_REF}")

  local COUNT=${#ARRAY[@]}

  for ((i=0; i<$COUNT; i++)); do
    local VAL="${ARRAY[$i]}"
    VAL=$(echo $VAL | tr [:lower:] [:upper:])
    echo "ARRAY[$i]=\"$VAL\""
    eval "$ARRAY_NAME[$i]=\"$VAL\""
  done
}

ARRAY1=( "test" "test 1" "test 3" )

toUpper ARRAY1

echo
echo "Printing array contents"
for arg in "${ARRAY1[@]}"; do
  echo "arg=$arg"
done

【问题讨论】：

你的 BASH 版本是多少？
使用 BASH 4，但如果可能的话，如果解决方案适用于版本 3，那就太好了。
顺便说一句，非导出的 shell 变量的全大写变量名是错误的形式。根据 POSIX 规范 (pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/…)：“包含小写字母的环境变量名称空间是为应用程序保留的”；由于环境变量和局部变量共享一个命名空间，使用小写名称可以防止意外覆盖环境变量和内置变量。
顺便说一句——最好避免使用function 关键字。它没有语义用途——function foo() { ...; } 与 bash 中的foo() { ...; } 具有完全相同的效果——但不必要地使代码与 POSIX sh 不兼容。

标签： arrays bash pass-by-reference indirection

【解决方案1】：

使用 BASH 4.3+ 你可以做到

arr=( "test" "test 1" "test 3" )
toUpper() { declare -n tmp="$1"; printf "%s\n" "${tmp[@]^^}"; }

toUpper arr
TEST
TEST 1
TEST 3

更新：反映原始数组的变化：

toUpper() {
   declare -n tmp="$1"; 
   for ((i=0; i<"${#tmp[@]}"; i++)); do
      tmp[i]="${tmp[i]^^}"
    done;
}

arr=( "test" "test 1" "test 3" )
toUpper arr
printf "%s\n" "${arr[@]}"
TEST
TEST 1
TEST 3

Update2：这是一种使它在没有eval的旧 BASH（4 之前）版本中工作的方法：

upper() {
   len=$2
   for ((i=0; i<len; i++)); do
      elem="${1}[$i]"
      val=$(tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<< "${!elem}")
      IFS= read -d '' -r "${1}[$i]" < <(printf '%s\0' "$val")
   done;
}

arr=( "test" "test 1" "test 3" )
upper arr ${#arr[@]}
printf "%s\n" "${arr[@]}"
TEST
TEST 1
TEST 3

【讨论】：

不只是4+，而是4.3+；也就是说，当瞄准一个足够新的 bash 时，这当然是最好的选择。
我相信是declare -n（参考变量）是在4.3中添加的
如果不想对数据产生副作用（扩展反斜杠转义序列），我建议使用read -r。
引用[:lower:] 和[:upper:] 也可能是合适的，以防止这些字符串在传递给tr 之前进行全局匹配。我注意到我自己也犯了同样的错误。
@anubhava，如果我们不想在字符串的第一个换行符处截断。 IFS 控制用于修剪单词的字符，以及从末尾修剪被视为空白的字符； -d 控制结束由单个调用 read 读取的内容的字符。比较IFS= read -r <<<$'one\ntwo'; printf '%q\n' "$REPLY" 和IFS= read -r -d '' <<<$'one\ntwo'; printf '%q\n' "${REPLY%$'\n'}"。

【解决方案2】：

anubhava 的答案非常适合 bash 4.3 或更高版本。为了支持 bash 3，可以使用eval（非常谨慎，使用printf %q 生成的字符串）来替换namevars 的使用，以及tr 来替换大写的${foo^^} 扩展：

toUpper() {
  declare -a indexes
  local cmd idx item result
  printf -v cmd 'indexes=( "${!%q[@]}" )' "$1"; eval "$cmd"
  for idx in "${indexes[@]}"; do
     printf -v cmd 'item=${%q[%q]}' "$1" "$idx"; eval "$cmd"
     result=$(tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<"$item")
     printf -v cmd '%q[%q]=%q' "$1" "$idx" "$result"; eval "$cmd"
  done
}

【讨论】：

（值得注意的是，在较新版本的 bash 中，printf -v 可以直接分配给数组元素；但是，这是 4.2 的一项功能，在 3.x 中不可用——但如果有的话仍然会有所帮助不是相当运行 4.3)。