【问题标题】：Reusing closures in Swift在 Swift 中重用闭包
【发布时间】：2015-08-07 06:01:54
【问题描述】：

以下哪个更好：

样本1：

var x: Int = 0
for _ in 1...5 {
    someList.append( Foobar(someClosure: { println("X = \(x)") }))
}

样本2：

var x: Int = 0
var c: ()->() = { println("X = \(x)") }
for _ in 1...5 {
    someList.append( Foobar(someClosure: c))
}

如果我将闭包视为引用类型，那么 sample2 将是最好的，因为我正在重用同一个对象（减少内存分配，重用对象）。
如果我认为闭包是值类型，那么它真的没关系。我必须相信编译器能够识别闭包是相同的，并且它知道使用相同的闭包（类似于我在多个位置的代码中使用相同的文字字符串会发生的情况）。选择其中一个将被视为“过早的优化”。

编辑：

这两个样本之间是否存在根本区别（除了写作风格）？

【问题讨论】：

什么更好？这与在调用参数时询问创建Int 变量或使用文字值没有任何不同。可以说，在第一个示例中，您使用的是“闭包文字”，而在第二个示例中，您使用的是闭包变量。
@nhgrif 然后我想我是在问是否存在“闭包文字”之类的东西。在我看来，它们是否存在并不明显。它真的对闭包有影响吗？

【解决方案1】：

您误用了“关闭”一词。 Swift 中的所有函数都是闭包。所以你的意思是“功能”。

函数可以有名字。您显示的方式是一种给函数命名的方式：

var c: ()->() = { println("X = \(x)") }

但这是另一种方式：

func c() {
    println("X = \(x)")
}

没错。声明函数只是为函数命名的一种方式。

然而，一个函数也可以是匿名的，这意味着它没有名字。这只是在不需要名称时使代码更短的一种方法，因为函数体可以在使用它的地方内联定义。你也举了一个例子：

for _ in 1...5 {
    someList.append( Foobar(someClosure: { println("X = \(x)") }))
}

因此，如果您愿意或需要，请为函数命名，如果您不这样做，请不要。无论哪种方式，都没有优势、劣势或差异。

除了一件事：匿名函数可以有一个捕获列表（定义从函数体外部捕获的类实例的内存管理，例如[weak self] in），但声明的函数不能。我认为这是语言中的一个错误，虽然不是很严重。

【讨论】：