【问题标题】:How to implement reusable callback functions如何实现可重用的回调函数
【发布时间】:2015-03-15 13:17:49
【问题描述】:

我对 JavaScript 相当陌生,我在 node 中工作,这需要对异步编程和回调设计有很好的理解。我发现即使你的回调有多个层次,使用嵌入式函数也很容易。您的嵌入式回调最终只是闭包。

但是,当您有多个回调层时,其中许多回调在执行路由中是相似的,您最终会在单独的回调链中一遍又一遍地重写大量回调代码。例如,如果将下面的 mycb1 和 mycb2 定义移到 A 之外,则它们不再具有对 A 变量的隐式访问,因此不再用作闭包。

嵌入定义的示例,其中它们用作闭包。

mod.A=function(){
  var mycb1=function(err){
    if (!err){
      var mycb2=function(err){
        cb(err);
      };
      mod.foo2(args,mycb2);
    }
    else{cb(err);}
  };
  mod.foo1(args,mycb1);
}

mod.foo1 = function(args,cb){
  //do some work
  cb(err);
};

mod.foo2 = function(args,cb){
  //do some work
  cb(err);
} 
//execute
mod.A();

我想执行以下操作,但能够更改 mycb1 和 mycb2 函数的变量范围,以便它们可以用作调用它们的任何位置的闭包。 例如:

var mycb2=function(err){
  ...
  cb(err);
};

var mycb1=function(err){
  if (!err){        
    mod.foo2(args,mycb2);  //but have it act like a closure to mycb1
  }
  else{cb(err);}
};

mod.A=function(){
  ...
  mod.foo1(args,mycb1);  //but have it act like a closure to A
} 

mod.foo1 = function(args,cb){
  //do some work
  cb(err);
}

mod.foo2 = function(args,cb){
  //do some work
  cb(err);
}

我知道我可以实现一个设计,在模组级别设置变量,以便模组级别的函数可以访问它们。然而,这似乎在某种程度上污染了 mod 范围,其中的变量可能只能由它的一些方法使用。我也知道我可以传入变量以使它们在执行时可供回调访问。但是,如果我了解 JS 和回调是如何工作的,我将不得不将它们传递给 fooX,然后让 foo 将它们传递给回调。这似乎也不是一个好的计划。 是否可以更改函数的变量范围,使其从执行点而不是定义点像闭包一样起作用?如果没有,将回调代码模块化以便重复使用的最佳方法是什么?

【问题讨论】:

  • 您可以使用 Function.bind() 在运行时将已知值合并到命名回调中。如果我理解正确的话,这几乎是“从执行点关闭”。
  • 你也可以使用 Promises 来保持状态,而不会过度拥挤模块闭包
  • 很好的建议。谢谢。

标签: javascript node.js callback reusability asynccallback


【解决方案1】:

一般来说,不必创建另一个可以访问闭包的函数in-line。您可以通过简单的匿名函数将一些参数作为参数传递给父回调,同时接受其余参数(即部分函数),或者使用Function.bind() 来创建部分函数本身来创建内联函数。

例如,如果您最初有:

function(...) {
    // closure vars x1, y1
    foo.bar( function(result) {
        // do something with x1 and y1
    });
}

您可以将其提取到:

var callback = function(x1, y1, result) {
    // do something with x1 and y1
};

function(...) {
    // closure vars x1, y1

    // option 1: make your own partial function
    foo.bar( function(result) { return callback(x1, y1, result); });
    // with ES6: foo.bar( (result) => callback(x1, y1, result); });

    // option 2: use Function.bind
    foo.bar( callback.bind(this, x1, y1); );
}

【讨论】:

  • 这是我需要的。感谢您详细说明答案。这对新手很有帮助:)
【解决方案2】:

这是一个没有闭包也没有嵌套的嵌套回调示例。 它抓取指定的页面,找到第三个链接,然后向用户显示该链接的来源。

在这种情况下,当在控制台中从这里运行并输入主页时,注销页面是第三个链接,并且它的内容会被警告。

所有回调都是兄弟,没有外部状态变量,只是纯函数式异步:

// look ma, no nesting!
function ajax(a, c) {
    var e = new XMLHttpRequest;
    e.onload= ajaxOnload.bind(this, c, e);
    e.open( "GET", a, !0);
    e.send();
    return e
}

function ajaxOnload(c, e) {
    c(e.responseText, e);
}

function cbFind3(cb, s){
    var t=document.createElement("body");
    t.innerHTML=s;
    var lnk= t.getElementsByTagName("a")[3].href;
    ajax(lnk, cb);    
}

function grabThirdLinkSource(url, cb){
  ajax(url, cbFind3.bind(this, cb));
}

grabThirdLinkSource("/", alert);

这不是最有用的例子,但它确实展示了如何使用 bind() 在调用之间链接函数。我使用 vanilla ajax 并避免使用 promise,只是为了展示这种交互方式如何在没有任何复杂性的情况下执行。甚至 ajax 助手也使用非嵌套函数将 responseText 提供给“核心”回调,而不是事件或整个 xhr 对象。

【讨论】:

  • 谢谢。您的示例有助于确认前 2 位用户的建议。事实是我想强制回调在与调用代码执行时相同的变量范围内执行,而您不能在 javascript 中执行此操作。您可以使用部分函数或绑定来强制对象范围,但变量访问只能通过将参数传递给函数参数来实现。
  • 你可以通过 evalwith 来混淆被调用函数的词法范围,但从长远来看,使用参数传递的函数式方法通常效果更好并通过强制执行至少部分封装、可重用性和内置“内存管理”来提高性能。一开始似乎有点不同,确实如此,但这种延续风格非常适用于依赖/相关的异步进程。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-07-21
  • 2019-10-07
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-02-05
相关资源
最近更新 更多