【问题标题】:Is a trading partner code list necessary for EDI parsing?EDI 解析是否需要贸易伙伴代码列表?
【发布时间】:2018-01-14 14:30:05
【问题描述】:

EDI 新手,但尝试为客户端编写 PoC EDI 解析器。

他们给了我一个 x12 850 和一个 x12 315 文件作为示例,但他们感兴趣的事情之一是使段/数据元素标题具有人类可读性。

例如:

N4*KOWLOON**99999*HK~

变成

geographic_location: [KOWLOON, 99999, HK]

我一直在网上搜索,发现了一些 850s(12)和 315s(3)的不同代码列表,但我不确定这些是否与使用的列表完全对应由客户。

我不想浪费客户的时间来索取不必要的文件。这些规范有多严格,是否值得在这里获取客户的具体实现?如果是这样,我需要什么确切的文件?

谢谢

【问题讨论】:

    标签: data-transfer edi x12


    【解决方案1】:

    X12 标准处理多个垂直市场。代码列表通常适用于这些垂直领域,有些可能是行业特定的。我推荐的是查看一个像这里找到的字典查看器:https://www.liaison.com/products/integrate/edi-notepad/edi-dictionary-viewer/

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      请求位置列表不仅是正常的,而且是推荐的。使用 EDI 的原因是为了减少生产过程中的错误。应该有某种数据对齐过程,其中所有产品和位置数据在每个贸易伙伴端在上线之前都匹配。

      试图猜测你的贸易伙伴会寄给你什么正是你想要避免的。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2012-11-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2019-01-02
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多