我知道Custom Elements 是很久以前介绍的。根据Caniuse，大多数主流浏览器已经支持它。但是我和我的团队负责人仍然很好奇它的支持是否足够广泛，可以在商业项目中使用自定义元素。我们是否需要 polyfill？
在我看来，自治自定义元素涵盖了大多数需要自定义元素的情况，我投票赞成使用它们。
P.S.：忽略 Internet Explorer。
【问题讨论】：
标签： html custom-element
根据我的经验，您可以使用自定义元素。 多年来，我一直在为一个项目使用自定义元素，并且从未遇到过任何问题或情况，即浏览器没有按照我的预期实现它们。
只要确保您在必要时正确设置样式即可。
【讨论】：
您可以使用自定义元素。我很久以前就使用过自定义元素，现在我从不使用它，因为它很难与团队合作，这是肯定的。尽量减少自定义元素的使用始终是最佳实践。
【讨论】：
TL;DR; 是的，Web 组件是一个标准 ...不需要 polyfills
这 3 种技术是我们也称为 “Web 组件”的吗
每个都可以单独使用！
“Web 组件”是 W3C 标准，所有现代浏览器都支持：
Chrome（以及在 Chromium 上运行的 Edge、Brave 和其他）、Safari 和 FireFox
它们与任何其他 ES 技术一样标准
不要被讨论（我们现在所说的）“V0”标准的旧博客误导；这主要是一个谷歌让我们在墙上扔东西，然后看看什么东西的派对；来自 Mozilla 和 Apple 的意见。
Web 组件 V1（自 2018 年初以来）是 Apple、Mozilla 和 Google 的稳固共同努力。
微软决定交换浏览器引擎并让 Edge 在 Chromium 上运行时加入了聚会
（历史上）自定义元素有两种类型：
HTMLElement
HTMLButtonElement）Apple 已声明，自 2016 年起，他们不会实施后者！ （大多数深入挖掘的人都说 Apple 是正确的）
另外值得注意的是，in august 2019，W3C 签署了一项协议，即 WHATWG
（即：Apple + Google + Mozilla + Microsoft）负责所有 HTML和DOM的开发； W3C 只会对标准给予最终批准。
制定标准是一个缓慢（但稳定！）的过程，因为现在所有 4 家公司都必须达成一致。
但是想想...网络历史不过是（浏览器）战争...
在 Webs 30 年的历史中，你见过这样的合作吗？
那么未来会带来什么呢？
一场新的战争已经打响了……很多开发者都没有注意到
请注意缺少一个大的“前端”名称...
WHATWG 是“仅限邀请”
【讨论】：