在 C/C++ 的编译期间是否解决了地址偏移？ [关闭]答案

【问题标题】：Are address offsets resolved during compile time in C/C++? [closed]在 C/C++ 的编译期间是否解决了地址偏移？ [关闭]
【发布时间】：2012-07-14 12:38:02
【问题描述】：

void *p = malloc(1000);
*((int*)p) = 666;
*((int*)p+sizeof(int)) = 777;
int i;
for (i = 0; i<10; ++i)
    printf("%d ", *((int*)p+sizeof(int)*i));

手动偏移是在编译时解决的，还是会增加运行时执行算术运算的开销？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

即使你有一个常量而不是sizeof(int)，编译器也无法提前知道p 中的地址，所以它必须进行加法运算。如果你有类似i = sizeof(int)+4 的东西，那么它应该优化编译时间并直接将i 设置为8。

另外，我认为当你这样做时：

*((int*)p+sizeof(int)) = 777;

你的意思是：

*((int*)p + 1) = 777; /* or ((int*)p)[1] = 777; */

同样printf("%d ", *((int*)p+sizeof(int)*i));应该是：

printf("%d ", *((int*)p + i));

【讨论】：

【解决方案2】：

sizeof(int) 在编译时肯定是已知的，因此有效地利用这些信息很有意义。但是，不能保证给定的编译器会生成如下内容：

mov dword [ebx+16], 777

而不是这样的：

mov ecx, 16
mov dword [ebx+ecx], 777

或

lea ebx, [ebx+16]
mov dword [ebx], 777

甚至

add ebx, 16
mov dword [ebx], 777

【讨论】：