为什么 ArrangeOverride 会重新计算最终大小答案

【问题标题】：Why does ArrangeOverride recalculate the final size为什么 ArrangeOverride 会重新计算最终大小
【发布时间】：2014-06-20 16:32:55
【问题描述】：

对我来说，如果 MeasureOverride 计算 FrameworkElement 和 ArrangeOverride just 位置的大小，这将是逻辑子元素。但是 ArrangeOverride 不仅仅排列子元素。它还会再次计算我不明白的 FrameworkElement 的大小。为什么 MeasureOverride 不能计算出最终的尺寸，仅此而已？

【问题讨论】：

标签： wpf layout measureoverride arrangeoverride

【解决方案1】：

因为您的元素可能不是屏幕上唯一的元素。

布局并不是那么简单。 WPF 必须计算出它必须使用的实际物理空间，然后计算每个元素需要多少空间，如果可以，缩放请求的数量，然后应用它。此外，某些元素可能希望根据分配的确切空间量进行更改。

This previous answer of mine 给你打个比方。

【讨论】：

谢谢。特别是链接的答案很好。你有一个例子，最终大小与 MeasureOverride 返回的不同吗？
@Sam 不，我没有手头的例子，但你可以通过从 MeasureOverride 返回一个非常大的尺寸来伪造它（并检查结果），该元素包含在被限制在一个人为的小区域（即绝对大小和位置）。

【解决方案2】：

如果您使用自己的布局算法并在您的 ArrangeOverride() 调用中实现自己的面板

child.Arrange(rect1)

如果 rect1 与孩子的 DesiredSize 不同，那么系统可能会任意决定忽略 rect1 的大小并使用不同的东西。我见过 DesiredSize 被使用，我不确定它是否总是如此。我会说这类似于一个错误:)

如果 rect1 在 Panel 的 MeasureOverride() 过程中计算，则此行为的解决方法是在子级上调用 Measure() 第二次传递 rect1 的大小，因此在 Arrange 之前重新计算子级的 DesiredSize () 通过。

【讨论】：