【发布时间】：2011-11-17 16:04:37
【问题描述】：
我习惯于为服务、DAO 或控制器对象创建作为单例的 Spring bean。嗯，这对我来说似乎很自然。现在我的一个同事喜欢把所有这些对象都做成原型。
反对的理由是什么？还是专业的？
我唯一能说明的是每次引用 bean 时创建新实例的开销。虽然我觉得这种做法是非常错误的，肯定还有更多的原因。
【问题讨论】：
标签： java spring prototype stateless
【发布时间】：2011-11-17 16:04:37
【问题描述】：
所有 bean 都必须在单例范围内，除非有一些非常具体的原因不这样做。一个这样的原因是拥有状态。 （默认作用域是单例也就不足为奇了）
【讨论】：
-
> bean 必须在单例范围内 是我的问题。我觉得这是真的，并且想将这种感觉转化为论据。
-
参数为 1。它是默认范围。 2. 原型没有理由——你能从中得到什么？
-
不要认为我只是一个牧马人，但这些有点像重言式。也就是说，我想看看为什么单例是默认范围。我又提出了一个反对原型的理由：1. 性能（新实例创建 + 同步） 2. 耦合到 getBean 调用
-
@Leonid - 这只是常识 - 如果您不需要它们，请不要创建多个实例。你需要他们吗？不，你没有。 .getBean(..) 不是必需的，您可以注入原型（通过代理处理）