在抽象超类的子类中强制使用属性答案

【问题标题】：Force attribute usage in subclass of abstract superclass在抽象超类的子类中强制使用属性
【发布时间】：2012-07-09 16:14:26
【问题描述】：

如何强制子类实现其超类的某些属性？原因是我想使用 Attributes 获取有关该类的一般信息，例如“DisplayName”、“Description”或“Capabilities”。

所以我想我可以在超类中实现它们并强制子类实现属性。

有没有类似abstract 属性的东西，比如方法？

[abstract DeclareMe]
public abstract class InheritMe {
    public abstract void DeclareMe();
}

【问题讨论】：

可能重复stackoverflow.com/questions/8927230/…
该问题的答案解释了如何将已经声明的属性继承给子类，这不是这里的问题。
如果你已经在抽象类中标记了所有子类中的字段和方法，默认情况下你不需要强制任何东西
但我说的是属性，而不是字段或方法。
@Anand 链接的问题的答案是相关的。您不能在编译时强制使用属性，因此不存在 abstract 属性之类的东西。通过使用基类上的属性，您确实获得了一种虚拟性，但这不是您所要求的。

标签： c# inheritance abstract-class custom-attributes

【解决方案1】：

由于您的类迟早必须运行，您可以在基类中添加检查机制来验证子类中某些属性的存在。

这里有一些示例代码。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var a = new SubA();
        var b = new SubB();
    }
}

class BaseClass
{
    public BaseClass()
    {
        Type t = GetType();
        if (t.IsDefined(typeof(SerializableAttribute), false) == false)
        {
            Console.WriteLine("bad implementation");
            throw new InvalidOperationException();
        }
        Console.WriteLine("good implementation");
    }
}

[Serializable]
class SubA : BaseClass
{ }

class SubB : BaseClass
{ }

最后一句话，不要对自己太警惕。当我在做设计时，我一直认为我可能会以错误的顺序调用两个方法或忘记做某事，然后我将一个简单的设计变成了一个复杂的设计，以防止我可能出现的错误。后来我把守卫扔掉了，只是抛出异常，用于检测意外情况的代码被#if DEBUG包围。

【讨论】：

生命法则：#if debug 中的代码永远不会在开发者机器上被命中，但是检查的问题将出现在客户机器上

【解决方案2】：

除了来自其他线程的答案：

您可以使用FxCop 并实施自定义规则来检查您的属性是否存在。

【讨论】：