Python列表理解时如何在条件语句中什么都不做？ [复制]答案

【问题标题】：How to do nothing in conditional statement while Python list comprehension? [duplicate]Python列表理解时如何在条件语句中什么都不做？ [复制]
【发布时间】：2019-12-03 14:29:27
【问题描述】：

事情是这样的：

lst = [1, 2, 3]
i = [x if x == 2 else "I don't need that!" for x in lst]
print(i)

输出：

["I don't need this item!", 2, "I don't need this item!"]

正如您在输出中看到的那样，我有我不想拥有的第一个和最后一个项目。

我尝试了各种方法，例如删除 else 语句（这是不可能的），将 0 替换为 pass 语句（它也不起作用）。

在list 理解的同时，是否有可能在list 中使用条件获得刚需要的项目？还是只有filter 函数才有可能？

需要的输出：

[2]

【问题讨论】：

预期输出是什么？
只需删除if 语句中的else 部分：[x for x in lst if x == 2]。
@HarshaBiyani 问题帖已更新。
如果一定要加点什么，可以试试pass或者continue
你的“需要的输出”是你说你不想拥有的确切输出..可能想检查一下

标签： python python-3.x filter conditional-statements list-comprehension

【解决方案1】：

试试这个：

lst = [1, 2, 3]
i = [x for x in lst if x == 2]
print(i)

输出：

[2]

你没有正确使用列表推导，if 语句应该在for 循环之后。请参阅list comprehensions in Python 或its documentation 了解更多信息。

在更改问题之前，这是答案：

lst = [1, 2, 3]
i = [x if x == 2 else "I don't need this item!" for x in lst]
print(i)

输出：

["I don't need this item!", 2, "I don't need this item!"]

Quotation marks inside a string, explanation.

【讨论】：

【解决方案2】：

您将if 放在错误的位置。试试这个：

lst = [1, 2, 3]
i = [x for x in lst if x == 2]
print(i)
# [2]

【讨论】：

为什么投反对票？这实际上与已接受答案的 edited version 相同，只是当我写它时 edits 不存在......如果有的话，可以说出我的答案启发了被接受的...
这是正确的。 Norok2 在这里表明，在没有 else 的情况下，列表推导的格式有点不同——“if”放在最后。