JSF2 跨字段验证失败循环答案

【问题标题】：JSF2 Cross Field Validation Failure LoopJSF2 跨字段验证失败循环
【发布时间】：2012-07-16 10:29:09
【问题描述】：

我正在开发的应用程序中的要求是，在执行搜索时，用户不应该在不输入州的情况下搜索城市，反之亦然，他们不应该在不输入城市的情况下搜索州。

search.xhtml

<h:inputText id="city" binding="#{city}" value="#{search.city}" validator="#{search.validateCity}">
  <f:attribute name="state" value="#{state}"/>
</h:inputText>

<h:inputText id="state" binding="#{state}" value="#{search.state}" validator="#{search.validateState}">
  <f:attribute name="city" value="#{city}"/>
</h:inputText>

Search.java

public void validateCity(FacesContext context, UIComponent component, Object convertedValue) {
    UIInput stateComponent = (UIInput) component.getAttributes().get("state");
    String state = (String) stateComponent.getValue();
    if(convertedValue.toString().length() > 0) {
        if(state.length() < 1) {
            throw new ValidatorException(new FacesMessage("Please enter State."));
        }
    }
}

public void validateState(FacesContext context, UIComponent component, Object convertedValue) {
    UIInput cityComponent = (UIInput) component.getAttributes().get("city");
    String city = (String) cityComponent.getValue();
    if(convertedValue.toString().length() > 0) {
        if(city.length() < 1) {
            throw new ValidatorException(new FacesMessage("Please enter City."));
        }
    }
}

我已经简化了我的代码，以展示我使用标准跨字段验证方法所做的尝试。但是，我遇到的问题是，在验证阶段，City 和 State 都显示验证错误，我猜是因为这两个验证器相互妨碍，因此造成了失败循环。

有什么办法可以解决这个问题吗？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： validation jakarta-ee jsf-2

【解决方案1】：

组件按照在组件树中声明的顺序进行验证。

当您在尚未验证的组件上调用 UIInput#getValue() 时，它将返回 null。此外，当您在已验证并标记为无效的组件上调用 UIInput#getValue() 时，它将返回 null（或旧模型值）。

如果您想在验证第一个组件期间获取第二个组件的值，那么您应该使用UIInput#getSubmittedValue() 而不是UIInput#getValue()。您只应记住，这会返回未转换的 String。

或者，您可以查看OmniFaces <o:validateAllOrNone> 组件。

<h:inputText id="city" value="#{search.city}" />
<h:inputText id="state" value="#{search.state}" />
<o:validateAllOrNone id="cityAndState" components="city state" message="Please fill both city and state." />
<h:message for="cityAndState" />

【讨论】：

谢谢，BalusC。这解决了问题。