【发布时间】：2017-02-07 08:20:57
【问题描述】：
我想使用 JMS 运行 JUnit 测试。是否可以让 JUnit 测试在 JBoss 或 CDI 容器等应用程序服务器之外使用 JMS？
【问题讨论】：
-
为什么投反对票？这是一个合理的问题
-
@chrisl08 答案很好。或者，您可以使用 嵌入式代理 来避免模拟。这样您就可以在没有任何存根或模拟的情况下测试组件/类之间的集成。它更接近现实生活。
【发布时间】：2017-02-07 08:20:57
【问题描述】：
您也可以重新考虑为此使用应用服务器 - Arquillian (http://arquillian.org) 允许在您选择的 JavaEE 环境中执行单元和集成测试 - 并自行管理应用服务器生命周期。
【讨论】：
-
是的，您的回答很有价值，但 Arquillian 有其细微差别。它的设置非常复杂，它的本质是为每个测试创建“微部署”，测试执行时间很长等等......
-
另外，问题确实明确指出“JUnit 测试在应用程序服务器之外使用 JMS”
-
还有一个已知问题是 Arquillian 在测试完成后不释放资源。当您计划在 Jenkins 等持续部署环境中运行测试时，这个问题可能会成为一个大问题。
如果消息的发送和消费与 JMS 完全解耦，您可以模拟它。
例如：您可以有一个实现类似“IMyClassSender”的接口的类。在实际代码（非 junit）中，该类所做的只是将消息提交给 JMS。在 junit 中，使用一个接受输入的类实现 IMyClassSender，如果提交给 JMS，它会将其传递给您的消费者类。
或者，如果您使用的是活动 mq：http://activemq.apache.org/how-to-unit-test-jms-code.html
【讨论】：
-
这听起来像是一个可能的解决方案！嘲笑 JMS！关于activemq的问题，我需要将activemq库包含到项目中才能在JUnit中使用它？
-
同样使用 ActiveMQ，我不需要 ActiveMQ 服务器运行吗？
-
不是真的，因为您可以使用
EmbeddedActiveMQBroker- 有关详细信息，请参阅答案中提供的链接。 -
说实话，我从来没有使用过上面链接中描述的方法。我们总是使用“模拟”方法。我只是提供了它作为替代品