重写这些 python 函数的最优雅的方法是什么？答案

【问题标题】：What's the most elegant way to re-write a bunch of these python functions?重写这些 python 函数的最优雅的方法是什么？
【发布时间】：2018-03-14 01:49:59
【问题描述】：

我有一堆看起来像这样的文本处理函数：

def sample_func(txt=None, file_input=None, file_output=None):
    if txt is None:
        raw_txt = get_text_from_file(file_input)
    else:
        raw_txt = txt

    cleaned_txt = re.sub(r'\n\n', '\n', raw_txt)

    if file_output is not None:
        write_text_to_file(cleaned_txt, file_output)
    return cleaned_txt

当你有 10 个以上的这些时，它会变得非常乏味。

此函数用于清理一长串文件，因此参数将在运行时提供并指向字符串（对于参数txt）或文件名（对于参数file_input、file_output )。我曾考虑过使用装饰器，但不知道该怎么做。

我想到的一种方法是输入一个参数函数来执行实际的清洁，即：

def clean_text_with_cleaner(cleaner_func, txt=None, file_input=None, file_output=None):
    if txt is None:
        raw_txt = get_text_from_file(file_input)
    else:
        raw_txt = txt

    cleaned_txt = cleaner_func(raw_txt)

    if file_output is not None:
        write_text_to_file(cleaned_txt, file_output)
    return cleaned_txt

还有比这更优雅的方式吗？

【问题讨论】：

标签： python decorator python-decorators

【解决方案1】：

def sample_func(txt=None, file_input=None, file_output=None):
    raw_txt = txt or get_text_from_file(file_input) 
    cleaned_txt = re.sub(r'\n\n', '\n', raw_txt)    
    write_text_to_file(cleaned_txt, file_output) # handle file_output is None in this other function
    return cleaned_txt

可能被某些人认为更清洁...其他人可能不喜欢这种方法...

【讨论】：