Django 基于类的视图：在这个例子中，锁会是多余的吗？答案

【问题标题】：Django Class-Based View: Would a lock be reduntant in this example?Django 基于类的视图：在这个例子中，锁会是多余的吗？
【发布时间】：2017-10-12 04:07:05
【问题描述】：

class MyView(ListView):
    def get_context_data(self, **kwargs):
        context = super().get_context_data(**kwargs)
        a_class = MyClass()
        context['...'] = a_class.is_a_lock_reduntant_here()
        return context


class MyClass(object):
    def __init__(self):
        self.counter = 0

    def is_a_lock_reduntant_here(self):
        return self.counter += 1

The above 不是thread safe 的做法，我通常会使用锁。

但是，django states 那：

基于类的视图服务的每个请求都有一个独立的状态；因此，在实例上存储状态变量是安全的（即， self.foo = 3 是线程安全的操作）。

我不完全理解上面的引用，因为存储状态变量是atomic operation。

就我而言，我同时阅读和替换。同样的引文，读作每个视图都有一个“独立状态”。

考虑使用多余的锁是否安全？

【问题讨论】：

标签： python django django-views python-multithreading django-class-based-views

【解决方案1】：

这个实例不可能跨线程共享，所以这里不需要锁。

正如您链接到的文档所示，每个请求都是线程安全的操作。作为其中的一部分，将为每个请求实例化 ListView，并在该请求中调用其 get_context_data。这意味着 MyClass 的实例化也只能在单个线程中进行。

【讨论】：