为什么这个类装饰器不装饰？答案

【问题标题】：Why does this class decorator not decorate?为什么这个类装饰器不装饰？
【发布时间】：2021-05-10 05:47:46
【问题描述】：

这里有点失落。我正在尝试装饰一个类的所有方法，并使用解决方案here。我觉得我已经拥有了所有的部分（见下文），但是当我初始化类/调用它的方法时，什么都没有发生。

作为一个玩具示例，我有函数装饰器

def my_decorator(func):
    def wrapper(*args):
        print("Something is happening before the function is called.")
        return func(*args)
        print("Something is happening after the function is called.")
    return wrapper

和类装饰器

def for_all_methods(decorator):
    import inspect
    def decorate(cls):
        for name, fn in inspect.getmembers(cls, inspect.ismethod):
            print(name, fn)
            setattr(cls, name, decorator(fn))
        return cls
    return decorate

还有玩具课

@for_all_methods(my_decorator)
class Car:
    def __init__(self):
        self.wheels = 4
        self.price=20000
        self.mileage = 0
    
    def drive(self, miles):
        self.mileage += miles
    
    def depreciate(self):
        self.price-=0.1*self.mileage

当我初始化类时

c = Car()

或调用它的方法，它们没有被装饰。是什么赋予了？我觉得我一定错过了一些微不足道的事情。

【问题讨论】：

print(name, fn) 打印出预期的结果吗？
不，但如果我打电话给for name, fn in inspect.getmembers(Car(), inspect.ismethod): print(name, fn)，我会得到预期的结果。

标签： python decorator wrapper

【解决方案1】：

inspect.ismethod 检查绑定的方法对象——你从Car().drive 得到的东西，而不是Car.drive。 Car.drive 是一个函数对象。

您正在查看的代码仅针对 Python 2 编写。方法在 Python 2 上的工作方式略有不同。

【讨论】：

不知何故，如果我将其更改为inspect.isfunction，它就会起作用。我仍然不完全明白，因为for name, fn in inspect.getmembers(Car(), inspect.ismethod): print(name, fn) 打印出我所期望的。
@ahalev: inspect.getmembers(Car(), ...) 与inspect.getmembers(Car, ...) 是一个非常不同的电话。

【解决方案2】：

好的，如果我将inspect.ismethod 更改为inspect.isfunction，它会起作用。

我仍然没有 100% 明白，因为

for name, fn in inspect.getmembers(Car(), inspect.ismethod):
     print(name, fn)

打印

__init__ <bound method my_decorator.<locals>.wrapper of <__main__.Car object at 0x7fb577e30cf8>>
depreciate <bound method my_decorator.<locals>.wrapper of <__main__.Car object at 0x7fb577e30cf8>>
drive <bound method my_decorator.<locals>.wrapper of <__main__.Car object at 0x7fb577e30cf8>>

正如我所料。

编辑：user2357112 支持莫妮卡澄清here。

【讨论】：