具有多个接口的 Autofac Open Generic Decorator 导致循环依赖解析答案

【问题标题】：Autofac Open Generic Decorator with multiple interface causes circular dependency resolving具有多个接口的 Autofac Open Generic Decorator 导致循环依赖解析
【发布时间】：2019-10-02 19:57:38
【问题描述】：

我有以下接口：

public interface ICommandHandler<T>
{
    void Handle(T command);
}

public class TransactionalCommandHandlerDecorator<T> : ICommandHandler<T>
{
    private readonly ICommandHandler<T> _handler;
    public TransactionalCommandHandlerDecorator(ICommandHandler<T> handler)
    {
        _handler = handler;
    }
    public void Handle(T command)
    {
    }
}

我有一个实现两个命令处理程序的具体类：

public class Handler : ICommandHandler<CreateLocation>
                        ,ICommandHandler<ModifyLocation>
{
    public void Handle(CreateLocation command)
    {

    }

    public void Handle(ModifyLocation command)
    {
    }
}

我的注册如下：

 builder.RegisterAssemblyTypes(Assembly.GetExecutingAssembly())
            .AsClosedTypesOf(typeof(ICommandHandler<>))
            .InstancePerLifetimeScope();

    builder.RegisterGenericDecorator(typeof(TransactionalCommandHandlerDecorator<>), typeof(ICommandHandler<>));

解析“处理程序”类会导致 autofac 在无限循环中循环解析装饰器和处理程序，这会导致 StackOverflowException。如果我将“处理程序”更改为仅实现一个接口，那么它将毫无问题地工作。

知道如何解决这个问题吗？

【问题讨论】：

对我来说似乎是一个错误。我想建议在 Autofac 问题页面上报告这个，但显然，你 already done that :)
您是否尝试从程序集扫描中排除装饰器，以便它不会尝试自行装饰？
是的。我使用以下代码从程序集扫描中排除了“TransactionalCommandHandlerDecorator”：.Where(a=> !typeof(TransactionalCommandHandlerDecorator).IsAssignableFrom(a)) 但这没有帮助。

标签： c# dependency-injection decorator autofac

【解决方案1】：

这是一个bug，将在 Autofac 的未来版本中解决。该修复看起来需要对 API 的另一部分进行重大更改，因此需要作为 v5.0 的一部分发布。

与此同时，解决此问题的一种方法是创建单独的注册。

var builder = new ContainerBuilder();
builder.RegisterType<Handler>().As<ICommandHandler<CreateLocation>>();
builder.RegisterType<Handler>().As<ICommandHandler<ModifyLocation>>();
builder.RegisterGenericDecorator(typeof(TransactionalCommandHandlerDecorator<>), typeof(ICommandHandler<>));
var container = builder.Build();

var instance = container.Resolve<ICommandHandler<CreateLocation>>();

【讨论】：