为什么在 django 中不再推荐使用永久链接装饰器？

Question

我正在阅读 django 开发文档。 Here 表示不再推荐使用永久链接装饰器，请在 get_absolute_url 方法中使用 reverse 生成模型实例的完整 url（向上滚动一点并查看警告框）。

我认为每次需要时都必须使用 reverse 是违反 DRY 的。那么使用永久链接有什么问题呢？为什么不再推荐？

Answer 1

在当前版本的 django 中，装饰器实际上调用了文档推荐的 reverse 函数。原因似乎是现在我们有了reverse()，就不需要装饰器了。使用reverse 看起来确实比返回名称、元组和字典更好。相反，您使用 args 和 kwargs - 惯用的 python。

还有this is the ticket 讨论了为了 API 纯度而弃用装饰器。他们没有发出警告并让用户更新代码库，而是决定在文档中简单地放置警告。

永久链接装饰器应该被弃用并最终被移除。 引入它是为了解决必须将 url 硬编码到 get_absolute_url 中的问题。然而，它违反了优秀装饰器的主要规则之一，即强制函数签名更改以处理它已被装饰的事实。此外，与直接在 get_absolute_url 的主体中使用 reverse() 相比，它没有提供任何有用的功能。