将 Python 内省推向极限答案

【问题标题】：Pushing Python introspection to limits将 Python 内省推向极限
【发布时间】：2017-08-22 10:58:14
【问题描述】：

简单的问题——我可以打印这个if的源代码吗？

if __name__ == '__main__':
  # ...
  # this is the `if` I want to print
  #  V 
  if args and args[0][0] == '-':
    if args[0] in ('--help','-h','-?'):
      print_source_of_block(level=2)
    icase = 'i' in args[0]
    desc = 'd' in args[0]
    args = args[1:]

请不要问我为什么需要它，也不要给我关于如何编写用户帮助的建议。我想知道，因为我很好奇。

【问题讨论】：

我不问你为什么需要这个，但这里有一些基本问题。你在文件或函数中有这个sn-p？它是否是对象的一部分？到目前为止你搜索过吗？您尝试过什么，您的代码有什么问题？
很抱歉这么粗鲁，但我没有做过任何研究，也不打算做任何事情。我也不指望任何人为我做研究。相反，我只是问，以防有人知道答案。如果没有人知道，这不是问题。知道这个问题的答案对我来说并不重要，而且除了简单地在 stackoverflow 上询问之外，我也没有时间自己寻找答案。在其他情况下，我会努力，但我怀疑这甚至不可能，因此我不想浪费时间。
好吧，但是如果您期望得到正确而全面的答案，您的问题需要足够清楚，这就是为什么我的第一个问题是关于您的代码的。此外，我认为在谷歌搜索和阅读比提出问题并等待阳光普照要快;-)。然而，如果你只是想知道它是否可能，答案是肯定的。因为基于 冯诺依曼 的“存储程序计算机”模型，代码也由对象表示。在 python 中访问对象通常是那么容易。
你是在暗示做我想做的事“很容易”？然后给我看：D
这就像给某人一条鱼或教他/她钓鱼。不幸的是，我不是给你鱼的人，也许如果你的问题是一个微不足道的问题，我会这样做，但这是一个有趣的问题，不会轻易出现在每个人的脑海中，这就是为什么我认为提问者应得的不仅仅是一个简单的答案。

标签： python reflection introspection

【解决方案1】：

可能想看看inspect 模块（https://docs.python.org/2/library/inspect.html）。具体来说，inspect.getsource(object) 方法。

【讨论】：

我想我可以使用基于 Python 的缩进定义块语法的 hack。无需实际解析。
@kyrill：这几乎是基于标记化的解决方案，除了你也可以有像单线ifs这样的东西，它不涉及@令牌流中的 987654325@ 和 DEDENT 令牌。把这些做好要困难得多，很难让 AST 解决方案更受欢迎。

【解决方案2】：

是的，这是可行的。以下是您如何做到这一点以及将涉及哪些工具的简要概述：

使用inspect.currentframe().f_back 检索print_source_of_block 的调用者的堆栈帧。
使用inspect.getframeinfo 确定调用者的源文件和该源文件中的行号。
打开源文件。
要么
- 使用ast.parse解析文件，或者
- 使用tokenize.tokenize 对其进行标记。
使用抽象语法树或令牌流，确定请求的源块的开始和结束位置。
打印块。

【讨论】：

我有点希望我可以避免第 4 步和第 5 步，但我想这不是一个非常现实的期望。