模式匹配`@`符号答案

【问题标题】：Pattern Matching `@` Symbol模式匹配`@`符号
【发布时间】：2014-01-11 23:39:44
【问题描述】：

鉴于此Person 案例类：

scala> case class Person(name: String, age: Int) {}
defined class Person

...和这个实例

scala> val b = Person("Kevin", 100)
b: Person = Person(Kevin,100)

是否有理由更喜欢这段代码（@）

scala> b match {
     |    case p @ Person(_, age) => println("age")
     |    case _ => println("none")
     | }
age

...在下面？

scala> b match {
     |    case Person(_, age) => println("age")
     |    case _ => println("none")
     | }
age

也许我错过了@ 的含义/力量？

【问题讨论】：

标签： scala pattern-matching

【解决方案1】：

关于上述答案的cmets。

考虑这个案例类。

case class Employee(name: String, id: Int, technology: String)

在进行模式匹配时。

case e @ Employee(_, _, "scala") => e.name // matching for employees with only scala technology ... it works

case x: Employee => x.name // It also works

case e: Employee(_, _, "scala") => e.name // matching for employees with only scala technology ... **wont't work**

【讨论】：

此方案不需要@ 构造。你可以做case Employee(name, _, "scala") => name
虽然第一行并不是完全需要的（根据先前的commrnt），但我非常感谢您简化的对比使我能够掌握区别。这只是一个边缘案例，即使在 Scala 使用了 8 年之后，我也忘记了这个特定的东西是如何以及为什么起作用的。

【解决方案2】：

仅当您还想处理对象本身时才包含@。因此：

that match{
  case p @ Person(_, age) if p != bill => age
  case Person(_, age) => age - 15
  case _ => println("Not a person")
}

否则，包含它没有任何意义。

【讨论】：

您使用分号来引用对象本身。我想知道为什么不重复使用分号to refer the object itself？
很高兴知道！在阅读这个答案之前，我会这样写：case p: Person if p != bill => p.age
@erdavila 这没有错。它甚至可能在某些圈子中更受欢迎。
@Val 我花了很多时间思考这个问题，直到最近才弄明白。这是因为冒号（不是分号）匹配类型，但并非所有提取器都这样做。如果您制作自定义提取器，并且它嵌套在任何类型的另一个提取器中，您可能希望引用自定义提取器匹配的对象，但自定义提取器可能不会是该对象类型的名称，所以冒号不合适。
更多关于使用不同语法进行模式匹配意味着什么。检查：scala-lang.org/files/archive/spec/2.11/08-pattern-matching.html 了解更多信息