C# 中的 Java RuntimeException 等价物？答案

【问题标题】：Java RuntimeException equivalent in C#?C# 中的 Java RuntimeException 等价物？
【发布时间】：2011-07-21 13:40:07
【问题描述】：

C# 是否有相当于 Java 的 java.lang.RuntimeException？

（即不需要被捕获就可以抛出的异常，或者抛出异常时程序崩溃。）

【问题讨论】：

不幸的是 .net 没有有用的异常层次结构。
真正的问题：如果在没有被捕获的情况下不会使程序崩溃，那么异常有什么用？？
Op 在 Java 中对 RuntimeException 的定义不太对。 RuntimeException 如果没有被捕获，将会使程序崩溃。与其他异常的不同之处在于您不需要在函数原型中声明throw 子句。它会更接近 C++runtime_error，即不应该发生的异常，但有时会在非常特殊的情况下发生，并且您不想费心在低级代码中处理它们。

【解决方案1】：

我认为不会。但是，你为什么想要一个？最有可能的是，您可以使用 .NET 系统的其他部分来实现您的目标。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 .NET 中，如果发生未处理的异常，程序流程将失败； Windows 应用程序将放弃，而 ASP.NET 应用程序将一直冒泡到 Global.asax 的 Application_Error 处理程序。

在这方面，没有。但是，也许您可以包含一个您正在尝试做的事情的示例，我们可以提供有关模式或方法的建议，以便为您提供解决方案。

【讨论】：

【解决方案3】：

.NET 没有完全类似的东西，但你可以在某种程度上模拟它。您可以，但许多人不建议将应用程序的入口点包装在一个 try/catch 中，然后捕获您正在寻找的异常，然后将其吞下。如果有更近的东西抓住它，那就太好了。

这是以某些方式构建的，例如 WPF 中的DispatcherUnhandledException 事件；您可以处理该事件，并设置DispatcherUnhandledExceptionEventArgs.Handled = true 以保持应用程序运行。

一般来说，我不推荐这种模式。请改用Trace.WriteLine，如果需要，请编写一个 Trace 侦听器。请记住：例外是例外。发生了一些非同寻常的事情，这意味着最好停止应用程序而不是在不可预测的状态下继续。

【讨论】：

【解决方案4】：

SystemException 是等价的，它是 .NET 代码可以引发的所有异常的基类。与应用程序异常相反。

但是，从 cmets 看来，您想捕获此异常。在这种情况下，你应该永远使用 SystemException，你会捕获太多。创建您自己的异常类，从 Exception 派生。

.NET 中没有异常规范，以防万一您要这样做。

【讨论】：

好吧，这就是我所做的。我从 Exception 派生了它，但我不完全确定它在 C# 中是如何工作的。谢谢！
我是 C# 新手。在 Java 中，运行时异常通常不会被捕获。这是因为运行时异常的目的是表示某种致命的编程错误。（如果是桌面应用程序，最好使用自己的UncaughtExceptionHandler 通知用户错误然后终止应用程序。）在C# 中，可以使用Debug.Assert，但只能在调试模式下使用。
这没有什么不同。 .NET 中的 AppDomain.UnhandledException

【解决方案5】：

【讨论】：