在 POJO 中使用 EJB 注入

Question

我知道使用@EJB 注解的注入只能在 EJB 类、servlet 或 JSF 托管 bean 中使用，但同时我需要在 POJO 类中拥有某个注入业务接口的实例，所以我想到了以下操作：

在我的 JSF 托管 bean 中

@EJB BusinessInterfaceLocal businessInterface;

private void someMethod(){
    PojoInterface pojo = new PojoClass(this.businessInterface);
}

在我的 POJO 类中我有这个构造函数

BusinessInterfaceLocal businessInterface;    

public PojoClass(BusinessInterfaceLocal businessInterface){
   this.businessInterface = businessInterface;

   //The following throws a Null Pointer Exception
   this.businessInterface.someMethodCall();
}

上述方法不应该正常工作吗？但事实并非如此，PojoClass 中的 businessInterface 对象被评估为 null，从而引发空指针异常。

我希望有人能指出我做错了什么。

提前致谢。

Answer 1

问题是由于我试图在构造函数中使用 businessInterface 对象引起的，而容器仅在完成托管 bean 的实例化后才注入 ejb，

参考类似问题https://stackoverflow.com/a/6537228/1249304

我所做的是我创建了一个方法并使用 @PostConstruct 注释对其进行注释，这样在容器完成托管 bean 的实例化之后，将调用带注释的方法并且 businessInterface 对象不再为空

@PostContsruct
public void onInit(){
   //businessInterface is no longer null
   businessInterface.someMethod();
}

Answer 2

验证

是否可以在注入 EJB 之前创建 PojoClass。我的意思是，你在哪里调用“someMethod”？它在托管bean的构造函数中吗？变量不会丢失其引用值。

您说您可以看到托管 bean 中的 BusinessInterfaceLocalbean 不为空，您能否在检查后验证您创建了 Pojo？

替代解决方案：

解决方案 1 您可以将 POJO 用作无状态 bean，我认为这样做没有任何问题，当然，除非您尝试在 EE 容器之外使用 POJO，也就是说，看起来并非如此。

使 POJO 无状态将使您能够注入 EJB。

解决方案 2 或 JNDI 查找，实现如下：

@Stateless(name="myEJB")
public class MyEJB {

  public void ejbMethod() {
  // business logic
  }

}

public class TestEJB {

  public static void main() {
  MyEJB ejbRef = (MyEJB) new InitialContext().lookup("java:comp/env/myEJB");
  ejbRef.ejbMethod();
  }
}

Answer 3

使用上面显示的代码，NullPointerException 可以在指示的行被抛出的唯一方法是托管 bean 中的 businessInterface 字段为空。当从一个对象传递到另一个对象时，引用不会神秘地变为空，PojoClass 不会做任何会导致变量变为空的事情。我建议您进行一些调试或日志记录，以确定在调用构造函数时托管 bean 中字段的值。如果它为空，那么问题在于注入到 bean 中，与 POJO 无关，您应该修复它。

如果抛出的异常实际上比您显示的行更深，那么这可能是在错误的上下文中使用 EJB 代理的问题。您可能知道，对 EJB 的引用通常不是对 EJB 本身的引用，而是对某种将方法调用传递给 EJB 的代理。代理存在，因此容器可以介入并执行诸如启动事务、检查授权等操作。代理可能需要调用某些上下文资源来完成其工作，这些资源在从托管 bean 访问 EJB 时可用，但由于某些不明显和扭曲的原因，从 POJO 访问时不可用。这些资源的不可用可能导致NullPointerException。现在，我认为简单地将托管 bean 的引用传递给 POJO 不太可能让您陷入这种情况；仅当您执行诸如从不同线程访问托管 bean 之类的操作时才会发生这种情况。所以，应该不是这个吧！