如何使用 Control.Invoke() 抛出不会被忽略的异常？

Question

动机

我在Windows.Forms 应用程序中使用Task，我想通过使用Task.ContinueWith() 和Control.Invoke() 在主UI 线程上重新引发任何异常来处理Task 引发的任何异常。

但是，如果我使用 Control.Invoke()，我无法注意到异常 - 但如果我使用 Control.BeginInvoke()，它会起作用。

有谁知道为什么它不能与Control.Invoke() 一起工作，以及如何让它工作？

解决方法

我目前使用Control.BeginInvoke()投掷而不是使用Control.Invoke()

复制步骤

环境：Windows 7 x64，Visual Studio 2012，为 .Net 4 编译（但 .Net 4.5 作为 VS2012 的一部分安装）。

(1) 使用名为 form1 的表单创建默认 Windows 窗体应用程序。

(2) 在表单上放置一个名为button1 的按钮，并为其添加一个名为button1_Click() 的处理程序。

(3) 实现button1_Click()如下：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        Thread.Sleep(1000);
        this.BeginInvoke(new Action(() =>
        {
            throw new InvalidOperationException("TEST");
        }));
    });
}

(4) 运行程序并单击按钮。一秒钟后，将显示一个异常对话框，如您所料。

(5) 现在将this.BeginInvoke 更改为this.Invoke。

(6) 再次运行程序并单击按钮。现在异常被静默忽略了！

Invoke() 和 BeginInvoke() 都在 UI 线程上为指定的 Control 执行，所以我不明白为什么在一种情况下会忽略异常，而在另一种情况下不会忽略异常...

我猜这一定与Control.Invoke() 如果抛出异常将永远不会返回的事实有关，但我的大脑很痛苦，试图弄清楚为什么这意味着异常（显然）被完全忽略了。

Answer 1

这是设计使然，Invoke() 处理异常的方式与 BeginInvoke() 不同。它将封送异常并重新抛出它，以便您知道调用的方法失败。这对 BeginInvoke() 不起作用，因为线程已经移动，所以它在 UI 线程上引发。下一个问题是 Task 类会吞下异常，所以你永远看不到它。

你这样做很困难。如果您喜欢默认的异常对话框，那么只需使用它并引发异常即可：

this.BeginInvoke(new Action(() => {
    using (var dlg = new ThreadExceptionDialog(new InvalidOperationException("TEST"))) {
        dlg.ShowDialog();
        Environment.Exit(1);
    }