“强制”Python评估所有布尔表达式[重复]答案

【问题标题】：'Force' Python to evaluate all boolean expressions [duplicate]“强制”Python评估所有布尔表达式[重复]
【发布时间】：2019-03-12 02:33:35
【问题描述】：

大多数语言都有办法通过强制 if 中的所有布尔值都被评估来强制“尽早且经常失败”。

假设我在 Python 中有以下 if 语句：

if(age>100 or patient_is_brain_dead or patient_lacks_left_arm):
    do something...

问题是我可能忘记为“patient_is_brain_dead”或“has_no_left_arm”设置布尔值。

由于大多数活着的人都在 100 岁以下，因此测试 2 和 3 很少发生，因为 Python 看到前面的“或”会停止评估年龄是否小于 100 以节省时间。

我的代码受大量计算限制，因此测试所有三种情况的开销不会降低性能，但会发现很多潜在的错误，这些错误可能会在 500 分之一的情况下发生。

有没有办法强制 Python 对它们全部进行评估？不要建议颠倒顺序，因为任何情况都可能是罕见的，具体取决于用户输入。

【问题讨论】：

我认为unit tests在这里可能有用。
...或者通过明确检查patient_is_brain_dead is not None and patient_lacks_left_arm is not None，又名“忘记设置”，然后引发异常？
我认为这可行，但这是一种相当迂回的方法。我认为把它放在括号里就可以了，但可惜不是。
脑死亡和左臂检查通常将发生在您写的那一行，因为如果左侧为假，or 必须继续进行。跨度>
@eSurfsnake，这是错字吗？根据您的描述，您似乎想要逻辑if age < 100 or ... or ...。

标签： python python-3.x boolean-expression

【解决方案1】：

在我看来，您不应该想要在生产代码中这样做。如果有几个变量应该是布尔值并且您需要检查它们是否是True，您应该使用短路逻辑。

如您所说，如果您想确保您的代码不会在边缘情况下失败，那么您有哪些选择？您可以使用unit testing 来测试所有可行的方案。但这对您的用例来说可能有点过分了。您可以只使用assert 声明：

assert all(isinstance(i, bool) for i in [patient_is_brain_dead, patient_lacks_left_arm])

if age > 100 or patient_is_brain_dead or patient_lacks_left_arm:
    # do something...

这种解决方案的好处是可以通过命令行-O 对生产代码使用turn off assert 语句。同时，出于测试目的，您可以确保变量的类型正确。

【讨论】：

我来自 C 系统编程环境。对于计算密集型代码，如果接下来要做的是将两个 100 x 100 矩阵相乘或具有数千个点的大卷积，那么进行三项检查是微不足道的。最好清除用户（和程序员）错误，因为 99.999% 的执行时间不在冗余检查中。
是的，所以 assert 会为你做这件事。我想说这也是一种 Pythonic 方法。

【解决方案2】：

不，您需要明确检查None。这不是一种“迂回”的方式，这正是语言的工作方式。

如果您希望条件在未设置任何变量的情况下失败，您可以使用all() 来检查它们是否不是None：

if(all(i is not None for i in [age, patient_is_brain_dead, patient_lacks_left_arm]) and
        (age > 100 or patient_is_brain_dead or patient_lacks_left_arm)):
    do something...

【讨论】：

那肯定很丑……
我可能对任何 C 代码都这么说，但我们都有自己的偏好：P
au，相反。 C 代码通常比这更好看...