尝试失败时的短路映射操作答案

【问题标题】：Short circuit Map Operation If Try Fails尝试失败时的短路映射操作
【发布时间】：2020-05-27 09:21:45
【问题描述】：

我有这样的功能：

def foo(item: Item) : Option[Int] = Try{
  // Some code that can blow up
}.toOption

我有一个项目列表，我想通过它们进行映射，并应用上述功能。但是如果上面的函数爆炸并返回一个 None 那么映射的结果应该是一个错误：

items.map{
  item => foo(item)
}

在这里做地图不合适吗？好像没有

【问题讨论】：

标签： scala short-circuiting

【解决方案1】：

这称为traverse。如果你可以使用cats，那么简单如下：

import cats.implicits._

val result = items.traverse(foo) // Option[List[Int]]

如果没有，你可以很容易地实现它：

def traverse[A, B](data: List[A])(f: A => Option[B]): Option[List[B]] = {
  @annotation.tailrec
  def loop(remaining: List[A], acc: List[B]): Option[List[B]] =
    remaining match {
      case a :: as => f(a) match {
        case Some(b) => loop(remaining = as, b :: acc)
        case None => None
      }

      case Nil => Some(acc.reverse)
    }

  loop(remaining = data, acc = List.empty)
}

你可以像这样使用：

val result = traverse(items)(foo) // Option[List[Int]]

（不过，我建议你改用 cats，因为它更通用）。

【讨论】：

所以在第一次失败时，这将返回 None 整体？
@Mojo 是的，它将停止处理它找到的第一个None。您可以证明手工实现可以做到这一点，这就是 cats 版本的作用。
@Mojo 对于我最近遇到的几乎所有“小问题”，cats 中有一个函数以非常通用的方式完成.当该功能不存在时，使用提供的功能很容易创建。这就是函数式编程的力量，我真的建议你阅读一下。

【解决方案2】：

对于开箱即用的短路，请考虑使用 Try 包装列表映射

def fooUnsafe(item: Item): Int = // might throw
Try(items.map(fooUnsafe))

如果您希望保留def foo(item: Item) : Option[Int] 签名，则以下内容也会短路

Try(list.map(v => foo(v).get))

【讨论】：

问题是微不足道的，这是微不足道的解决方案。