确定复合图案是否正确使用答案

【问题标题】：determining whether the composite pattern is used properly or not确定复合图案是否正确使用
【发布时间】：2021-03-27 16:01:48
【问题描述】：

我正在尝试在 Java 中使用复合设计模式。但是，我不确定我是否有效/正确地使用了它。下面的代码是对复合设计模式的有效/正确使用吗？我有一个类 leafGoal，compositeGoal 扩展了该类。但是，他们没有实现接口，这是我在网上看到的一种常见的模式，有复合模式。这有关系吗？那我没有两个类的通用接口？它仍然是有效的复合模式吗？

public class leafGoal {

    String goalName;
    //private GoalStrategy strategy;
    GoalStrategy strategy;
    private Dungeon dungeon;
    private Inventory inventory;

public class compositeGoal extends leafGoal {

    ArrayList<leafGoal> goals = new ArrayList<leafGoal>();
    
    public compositeGoal(String goalName, GoalStrategy strategy, Dungeon dungeon, Inventory inventory) {
        super(goalName, strategy, dungeon, inventory);
    }

    public void addGoal(leafGoal g) {

        goals.add(g);
    }

【问题讨论】：

复合不是叶子，所以不应该扩展它；并且一个 Composite 可以包含其他 Composite，而不仅仅是 Leaf。

标签： java oop design-patterns composite

【解决方案1】：

很难说，因为你并没有真正提供任何代码。

您不需要复合材料的接口。 Composite 是一个简单的类，它组合了特定类型的多个对象，同时属于同一类型。示例：您的库存中有物品，它们的行为都像物品。一些项目是可以包含其他项目的包，同时也是项目本身。在这种情况下，袋子是复合材料。它们包含项目并且本身就是项目。

【讨论】：

嗯，compositeGoal 包含一个名为goals 的数组，其中包含leafGoals

【解决方案2】：

您至少需要一个用于 Component 的基类/抽象类和用于 Composite 的接口。这个想法是首先定义一个包含所有基本操作的通用抽象。然后，您可以定义另一个接口来定义 Composite 的行为。像这样的：

public abstract class Node{
    public abstract void DoSomething();
}

public class Leaf : Node{
    public override void DoSomething(){
        // I am a leaf!
    }
}

public interface IComposite{
    void AddNode(Node node);
}

public class InnerNode : Node, IComposite{
    public override void DoSomething(){
        // I am NOT a leaf!
        
        // loop over the child collection and call DoSomething()
    }
    
    public void AddNode(Node node){
        // add to some inner collection
    }
}

请注意，在InnerNode.DoSomething() 实现中，您可以使用前序、中序或后序遍历，这实际上取决于您的系统（或者可以配置）。

【讨论】：