Java中向下转换类与向下转换接口之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between downcasting Class vs downcasting Interface in Java?Java中向下转换类与向下转换接口之间的区别？
【发布时间】：2016-02-05 08:05:23
【问题描述】：

为什么我们可以像这样从超类转换为子类：

Object o = getStringObject();
String str = (String) o;

但随后使用相同的原理将接口 DOWN 转换为子类型 E.G.？

InterfaceType anInterface;
anInterface = (InterfaceType) SubClassVar;

所以示例 1 一切都很好。我不明白的是，如果接口是实现它的类的超类型，那么当我们将类向下转换为接口时，如果在层次结构中接口更高，我们怎么没有 ClassCastException？我在某处读到，通过类和接口进行强制转换之间存在差异，但他们当然不想解释原因，所以我一直处于开放状态。谢谢，堆栈！

【问题讨论】：

我很困惑。你是说SubClassVar 是InterfaceType 吗？那么演员阵容就没用了。
@SotiriosDelimanolis SubClassVar 是一个实现 InterfaceType 的类
@SotiriosDelimanolis 也许我需要更多信息，但如果你是为 android 开发的，这是通信器模式，用于在活动和片段之间进行对话。
第二个 sn-p 不需要演员表。

标签： java android interface casting

【解决方案1】：

当程序员显式地将一种类型转换为另一种类型时，通常是因为程序员比编译器更了解对象的运行时类型。编译器可以选择允许任何转换，因为聪明的程序员会这么说。但是，作为 Java，编译器会尝试捕捉和防止明显的错误。

如果很明显没有对象可以同时属于这两种类型，则不允许在两种类型之间进行强制转换；或者换句话说，这两种类型的交集是空的。例如，我们不能在String 和Integer 之间进行转换；也不是String 和Runnable。但是，Number 和 Runnable 可以相互转换，因为可以想象这两种类型都可能存在一个对象。

此外，身份比较 a==b 仅允许在 A 和 B 可以相互转换的情况下，出于相同的理由。如果编译器知道它们不能是同一个对象，则不允许==。见JLS

确切的算法非常复杂 - http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-5.html#jls-5.5.1 注意算法是对称的 - A 可以转换为 B，当且仅当 B 可以转换为 A。规范的文本不是很好，可能包含错误（见question）

“向下转型”是指目标类型是子类型； “向上转型”是当目标类型是超类型时。向上转换通常是不必要的，但在需要时有cases。

【讨论】：

【解决方案2】：

从技术上讲，您向上转换为接口，因为它在层次结构中高于（假定？）该接口的实现者SubClassVar。此外，甚至不需要强制转换，因为无论如何都可以根据该接口来讨论接口的实现，而无需强制转换语法。

您可以像处理子类一样向下转换接口。这是一个例子：

interface I1 {}
interface I2 extends I1 {}

class I2Impl implements I2 {}

class Main {
   public static void main(String[] args) {
      I1 test = new I2Impl();
      I2 test2 = (I2)test;
      I2Impl test3 = (I2Impl) test2;
   }
}

【讨论】：