将接口类型转换为实现类答案

【问题标题】：Casting an interface type to an implementing class将接口类型转换为实现类
【发布时间】：2017-02-16 20:52:13
【问题描述】：

我的问题涉及我提供的以下示例。我觉得这是一种反模式。不确定它是否有名字。我想要的是能够访问特定的实现。试图避免可能只是这种模式是坏/好的意见的答案，我想知道一种更好的方法来重新考虑这个问题，以及是否有这个（反）模式的名称。

interface WTF
{
  Type type;
}

enum Type
{
  A,
  B
}

interface A : WTF
{
  Type type = Type.A;

  void MethodA();
}

interface B : WTF
{
  Type type = Type.B;

  void MethodB();
}



void Foo(List<WTF> list)
{
  foreach(var i in list)
  {
    switch(i.type)
    {
      case Type.A:
        A a = (A)i;
        a.MethodA();
        break;
      case Type.B:
        B b = (B)i;
        b.MethodB();
        break;
    }
  }
}

【问题讨论】：

我可能只是没有在谷歌上搜索正确的词，所以任何可能引导我到那里的帮助都会很高兴
你的例子是错误的。 interface A 中的 Type type = Type.A; 和 interface B 中的 Type type = Type.B; 无效。接口不能有实现。你也不需要类型。
我认为我们只是在挑剔，考虑到我没有提到一种语言，如果它有助于将接口 A 和 B 视为抽象类

标签： design-patterns interface casting

【解决方案1】：

为什么你必须给它一个不同的名字？在这种情况下，最好的方法是这样的：

interface WTF
{
  Type type;
  void Method();
}

enum Type

interface A : WTF
{

}

interface B : WTF
{


}
void Foo(List<WTF> list)
{
  foreach(var i in list)
  {
    i.Method();
  }
}

【讨论】：

所以 methodA 和 methodB 只是一些其他方法的例子，而不是与 WTf 共享的东西
如果你能修改这些类，为什么不给它们一个共享方法呢？