有没有抽象类的对立面？答案

【问题标题】：is there an opposite to an abstract class?有没有抽象类的对立面？
【发布时间】：2012-07-11 09:09:24
【问题描述】：

我使用的是我自己开发的 PHP 框架，它主要基于 pear 和 Zend 的组件，但最近 Composer 上出现了一些更好的组件

随着我的应用程序不断增长，在组件之间切换变得越来越困难，我想知道是否有一种方法可以让我以不同的方式设计我的程序。在某种程度上，我可以使用与抽象类相反的组件。

我认为应该有一种方法可以让我创建自己的类，而这些类又只是挂钩到 pear 或 zend 并像使用接口或抽象类一样使用这些类。当然他们会做实际的工作，我会链接到他们。

假设我一直在使用 pear Config/Lite，它只能处理 ini 和数组文件，现在我想切换到 pear config 或 Zend config 以获得将数据保存在数据库中的好处，那么应该是一种无需更改所有代码即可轻松切换的方法，因为它们实现的内容完全相同。

我问是因为我一直在使用 pears Net/URL/Mapper，这还不错，但我发现了一些也可以处理调度的东西，并且正在积极开发中。我也相信这种情况会一次又一次地出现。

【问题讨论】：

在我看来，您在理解接口的使用方面遇到了问题。

标签： php oop interface abstract-class

【解决方案1】：

您应该为此 IMO 使用组合。让您的库中的类公开它们自己的公共接口，您的其余代码都依赖于该接口。如果您曾经将组件的基础从 PEAR 更改为 Zend，只需确保所有原始公共方法仍然遵循以前的版本，您就应该是金子了。如果您愿意，可以使用 interface 关键字将这些接口形式化，但这超出了此答案的范围；）

【讨论】：

【解决方案2】：

您想寻找类似外观设计模式的东西，或者只是使用委托/组合。但是请注意，当您添加抽象层时，使用类似外观之类的东西可能会导致很多不必要的复杂性。我建议您阅读一些 php 设计模式，尤其是对象的委托/组合，以了解它如何适合您的情况。

【讨论】：

Composition我以前用过，不知道叫composition。立面设计模式是我一直在寻找的。谢谢。