为什么 .Net / C# 不能理解具有同名属性的接口继承？

Question

考虑以下类和接口：

    public interface A { string Property { get; set; } }

    public interface B { string Property { get; set; } }

    public interface C : A, B { }

    public class MyClass : C
    {
        public string Property { get; set; }
    }

看起来很简单，对吧？现在考虑以下程序：

    static void Main(string[] args)
    {
        MyClass myClass = new MyClass();
        myClass.Property = "Test";

        A aTest = myClass;
        B bTest = myClass;
        C cTest = myClass;

        aTest.Property = "aTest";
        System.Console.WriteLine(aTest.Property);
        bTest.Property = "bTest";
        System.Console.WriteLine(bTest.Property);
        cTest.Property = "cTest";
        System.Console.WriteLine(cTest.Property);
        System.Console.ReadKey();
    }

看起来不错，但它不会编译。它给了我一个歧义异常：

为什么 C# 不能解决这个问题？从架构的角度来看，我正在做的事情是不是很疯狂？我正在尝试理解为什么（我知道可以通过强制转换来解决）。

编辑

当我引入接口C时出现问题。当我使用MyClass : A, B 时，我一点问题都没有。

最终

刚刚完成了一篇关于该主题的博客：Interface Ambiguity and Implicit Implementation。

Answer 1

简而言之，因为它确实模棱两可。

现在更详细的故事。正如您已经看到的那样，存在显式接口实现，因此您可以为 A.Property 和 B.Property 提供两种不同的实现，而当您只有 C 时，您无法判断实现是否相同。由于C#的“哲学”不是去猜测你的意思，而是让你在必要的时候说得更清楚，所以编译器不会选择A.Property或B.Property，而是报错。

Answer 2

你需要explicit interface implementation:

public interface A { string Property { get; set; } }

public interface B { string Property { get; set; } }

public interface C : A, B { }

public class MyClass : C
{
    string B.Property { get; set; }
    string A.Property { get; set; }
}

---

到了给他们打电话的时候，你必须做：

MyClass c = new MyClass();
Console.WriteLine("Property A is ": ((A)c).Property);

你为什么不这样做：

public class MyClass : C
{
    string B.Property { get; set; }
    string A.Property { get; set; }
    string B { get { return B.Property; } set { B.Property=value; } }
    string A { get { return A.Property; } set { A.Property=value; } }

}

并且应该注意这是一个糟糕的设计，如果你要暴露一个接口 C，确保你找到一个更好的方法来暴露 A/B.Property。

Answer 3

要弄清楚什么？ cTest 是“C”类型，它从两个不同的类继承“Property”；编译器不知道你想要哪一个。这种行为是从 C++ 继承而来的；这是“为什么多重继承是潘多拉魔盒”的经典例子。

其他面向对象的语言——Java 是一个值得注意的例子——通过定义避免了这个问题：类似命名/类似签名的方法被融合在一个共同的后代中。

Answer 4

当您从单个接口继承时，编译器可以在您添加新方法时准确确定您有兴趣实现的方法。

但是，当多个接口具有相同的方法时，基本（且正确）的假设是每个接口都期望该方法有不同的实现，因为这些方法或属性是在不同的接口上定义的。

因此编译器会告诉您，这些不同的接口需要对这些属性中的每一个进行显式实现。

对于一个属性或方法，两个接口共享同一个 NAME 的事实是任意的 - 没有理由假设它们共享除名称之外的任何其他内容，因此编译器可以防止您犯错误，即在同样的方式。

Answer 5

不简单，看起来也不简单。如果两个接口之间发生名称冲突，.NET 需要询问您要实现哪个接口。它问你这个问题的方式是通过歧义错误。

如果你没有出现这种错误，你最终会碰巧实现接口。

Answer 6

你需要explicity implement每个接口的两个属性：

public class MyClass : C     
{         
    string A.Property { get; set; }    
    string B.Property { get; set; }      
} 

Answer 7

因为你做的不对。 A 和 B 冲突并且属性名称相同...您需要使用接口的 Explicit 实现。

参考here。

Answer 8

有很多答案，而且都是正确的，因为显式接口实现是您问题的答案。

我将尝试通过一个有点复杂的示例来阐明这种设计背后的动机：

假设我有一个供人们运行的接口（可能的实现如LongDistanceRunner、Jogger、MarathonMan 等）

public interface IRunner 
{
   void Run();
}

以及可以打开和运行的设备接口（可能实现BathTub、Application、Dishwasher 等）

public interface IRunnable
{
   void Run();
}

现在我想为IMusicallJogger 创建和接口（实现如JoggerWithIpod、BoomBoxJogger 等）

public interface IMusicalJogger : IRunner, IRunnable {}

public class BoomBoxJogger : IMusicalJogger
{
   // code here
}

BoomBoxJogger bbJogger = new BoomBoxJogger();

现在，当我说bbJogger.Run() 我的对象应该做什么？它应该开始跑过公园，还是应该打开音箱，或者两者兼而有之，或者完全是别的什么？如果我同时实现了类和调用点，很明显我希望我的慢跑者两者都做，但是如果我只控制调用点呢？如果接口的其他实现可以做其他事情怎么办？如果我的慢跑者开始在公园里奔跑，当它被用在一个被视为设备的环境中时（通过铸造）。

这就是显式接口实现发挥作用的地方。

我必须像这样定义我的类：

public class BoomBoxJogger : IMusicalJogger
{
   void IRunner.Run() //implementation of the runner aspect
   {
      Console.WriteLine("Running through the park");
   }

   void IRunnable.Run() //implementation of the runnable aspect
   {
      Console.WriteLine("Blasting out Megadeth on my boombox");
   }

   public void Run() //a new method defined in the class itself 
   {
      Console.WriteLine("Running while listening to music");
   }

}

然后，当我打电话时，我必须指定我想要使用的慢跑者的 aspect：

BoomBoxJogger bbJogger = new BoomBoxJogger();
((IRunner).bbJogger).Run(); // start running
((IRunnable).bbJogger).Run(); // blast the boombox
//and of course you can now do
bbJogger.Run //running while listening

((IMusicalJogger)jogger).Run(); //compiler error here, as there is no way to resolve this.

希望我能帮助澄清这个概念。