如何在自己的类中调用接口方法？答案

【问题标题】：How to call the interface method in its own class?如何在自己的类中调用接口方法？
【发布时间】：2011-05-13 18:17:03
【问题描述】：

MySqlConnection 类实现IDatabaseConnection 接口。在update方法中，我想调用connect()，但是找不到这个方法，怎么调用呢？

class MySqlConnection : IDatabaseConnection
{
    void IDatabaseConnection.connect()
    {
        ...
    }

    void IDatabaseConnection.update()
    {         
        connect(); // here
        ...
    }
}

【问题讨论】：

IDatabaseConnection和IDatabase有什么关系？？
@abatishchev：我认为应该只是IDatabaseConnection？
哦，谢谢。我现在改了

标签： c# interface methods

【解决方案1】：

这称为显式接口实现。但是如果你这样写你的类，它可以正常工作：

class MySqlConnection : IDatabase
{
    public void connect()
    {
        ...
    }

    public void update()
    {         
        connect(); // here
        ...
    }
}

请注意，这些方法是作为公共方法实现的。

显式实现使它们在任何地方都无法访问，即使在类本身内部也是如此。这就是为什么在声明它们时不能使用private 关键字。但是，它们仍然可以通过界面“公开”访问。如果出于某种充分的理由您真的想使用显式实现，您可以强制转换为接口并从那里调用：

((IDatabase)this).connect();

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用：

(this as IDatabase).connect();

原因是你显式地实现了这个接口，所以你只能在转换后调用这些方法。为什么要显式实现它并使这些方法private？我认为连接类具有publicconnect 和update 方法更为常见。

【讨论】：

这不是一个好方法；这里最好使用明确的演员表。 as 应该在强制转换可能失败时使用，并且通常跟在 null-test 之后。
@Ani：好点，但在这里不会有什么不同，因为编译器不会关心演员表。
@Martinho Fernandes：这是关于可读性的；作为代码的读者，我会误以为这个演员可能会失败；并且这里可能存在空引用问题。静态代码分析工具也是如此。
@Ani：可读性可能是一个因素。我个人不在乎，但如果其他人可能会发现问题，那么定期演员会更好。但是智能代码分析工具知道，因为类实现了接口并且this 永远不会为空，所以它永远不会失败。例如，R# 就足够聪明了。

【解决方案3】：

这里似乎有几个问题——您的 MySqlConnection 没有实现 IDatabase 接口，但您在该接口中明确实现了一个方法？

这可能会有所帮助——我可能误解了您想要实现的目标。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa288461(VS.71).aspx

【讨论】：

【解决方案4】：

显式接口实现：

class MySqlConnection : IDatabaseConnection
{
    void IDatabaseConnection.connect()
    {
        //
    }

    void IDatabaseConnection.update()
    {
        (this as IDatabaseConnection).connect();
    }
}

更好 - 隐式接口实现：

class MySqlConnection : IDatabaseConnection
{
    public void connect()
    {
        //
    }

    public void update()
    {
        connect();
    }
}

【讨论】：

为什么说隐式实现更好？我通常会同意，但也许 OP 有充分的理由使用显式实现......
+1 同意隐式实现在大多数情况下更合理。
@Thomas：我认为只有当你继承了具有相同名称的方法的 2 个接口并且它们的实现应该不同时，才应该进行显式实现，例如IFoo:Do() 和 IBar:Do()

【解决方案5】：

显然您正在使用显式接口实现，除了您的语法不正确（您不能在其上指定访问修饰符）。

要调用该方法，只需将this 转换为IDatabaseConnection：

void IDatabase.update(){

    ((IDatabase)this).connect();
 ...
}

【讨论】：

+1。当然，另一种选择是隐式实现接口，除非这是不可取的。
运算符 as 的工作速度（稍微）比 cast 快，不是吗？
@abatishchev：在as 和常规演员之间进行选择的原因不是性能。这是他们的行为。 as 将在失败时生成 null，而常规转换将引发异常。
@Martinho: (null).connect(); 也会抛出异常:)
@abatishchev：一个毫无意义且无益的例外。问题是，如果演员有时会失败，请使用as 并检查是否为空。如果施法不可能失败，请使用常规施法。如果它不能失败，但它确实失败了，那么就崩溃了，这就是例外，而不是控制流。捕获 NullReferenceException 或 InvalidCastException 是错误的。