不在接口中的类方法答案

【问题标题】：Class method that is not in the interface不在接口中的类方法
【发布时间】：2013-07-28 21:41:42
【问题描述】：

我有一个简单的 c# 问题（所以我相信）。我是该语言的初学者，我遇到了有关实现它们的接口和类的问题。问题是

我有接口iA

interface iA
{
  bool method1
  bool method2
  bool method3
}

以及实现该接口的 3 个类：B、C 和 D 类

class B : iA
{
  public bool method1
  public bool method2
  public bool method3
}

如果 B 类有另一个不在接口中的方法，比如说method4()，我有以下内容：

iA element = new B();

然后我会使用：

element.method4();

我会收到一条错误消息，指出我没有采用iA 类型的第一个参数的method4()。

问题是：我能否拥有一个接口类型的对象并用一个类进行实例化，并让该对象从该类调用一个方法，一个不在接口中的方法？

我想出的一个解决方案是在接口和派生类之间使用一个抽象类，但是 IMO 会使接口超出范围。在我的设计中，我只想使用接口和派生类。

【问题讨论】：

if(element is typeof(B)) ((B)element).method4(); 这应该会有所帮助
一个新用户提出了一个清晰且格式正确的问题。这是罕见的，恭喜并欢迎。 :)
好问题。 +1 如果您提供真实场景，我们可以建议最佳设计方法。

标签： c# methods interface

【解决方案1】：

是的，这是可能的。您只需要将接口类型转换为类类型，如下所示：

iA element = new B();
((B)element).method4();

按照 wudzik 的建议，您应该检查 elemnt 的类型是否正确：

if(element is B)
{
    ((B)element).method4();
}

【讨论】：

旁注：您可以添加if(element is typeof(B))以确保该元素为B
你可能不想这样做？
@Sam Leach：你为什么不想这样做？这是一项常见的任务
is keyword 不能这样工作，您需要if(element is B) 才能使其工作
@user2629277 - 听起来您将只想通过接口工作的代码混合在一起（应该适用于B、C、D 或任何其他实现）和代码它特别“知道”它正在使用B。这通常表明设计有些混乱。

【解决方案2】：

不用强制转换你也可以这样做。

interface iA
{
  bool method1();
  bool method2();
  bool method3();
}

interface IFoo : iA
{
  bool method4();
}

class B : IFoo
{
  public bool method1() {}
  public bool method2() {}
  public bool method3() {}
  public bool method4() {}
}

IFoo element = new B();    
element.method4();

注意：尝试在 C# 接口中使用大写的 I 前缀。

【讨论】：

这避免了类型检查和强制转换，但现在你有了一个不同的对象，IFoo。如果用户有一个 iA 对象，仍然需要检查该对象是否是一个 IFoo（并强制转换），以便能够运行 method4。
是的，但是从设计角度来说，处理这样的接口比处理具体类型更聪明。这是一种可扩展性更好的解决方案，因为现在可以更轻松地扩展实现各种接口的类型。

【解决方案3】：

你必须将接口类型转换为类类型；通常我们通过 as 来实现：

  B b = element as B; // <- try cast element as B

  if (!Object.RefernceEquals(null, b)) { // <- element is B or can be legaly interpreted as B
    b.method4(); 
  }

“as”的优点是只有一次转换操作，而“is”和(B)必须进行两次转换。

【讨论】：