golang：在映射值中使用定义的接口

Question

在链接的游乐场示例中，我定义了一个类型：

type DoMap map[int]func(Doer) string

Doer 在我定义的接口类型中的位置。

我在具体类型MyDoer 上实现接口。我希望能够构造一个DoMap，其中该映射的条目包含以下两个函数：

func(Doer) string // this works
func(*MyDoer) string // this doesn't
func(MyDoer) string // more-or-less the same idea, also doesn't

我不能，虽然很明显它们是不同的类型，但我想知道为什么我不能，因为函数确保我必须提供实现 Doer 的 MyDoer。

这还不足以确保我履行与该职能的合同吗？

还有其他方法可以实现吗？

https://play.golang.org/p/sJ2Rg3neL7

更新

一些 cmets 的形式是“它们不同”“这就是规范”，但我可以将 MyDoer 传递给接受 Doer 的函数 - 如果实现了接口：为什么将其放入地图改变结果？

更新 2

有一个要求解释“真正的问题”以及为什么我不能只使用类型映射的问题。我会尽力而为：

DoMap 不能是类型映射。我正在编写一个库，该库允许开发人员根据接受开发人员定义的类型（业务消息）的开发人员编写的函数（业务逻辑）的输出，简洁地定义状态机，这些状态机成功或失败转换。图书馆的存在是为了确保一系列转换可以在其他地方进行序列化和记录，然后由图书馆的第三方用户进行验证。我最初并没有这么说，因为它没有抓住重点——没有一个简单的答案。

现在我觉得我的无礼问题惹恼了每个人，而且由于我在快速拨号上没有确切的 Rob Pike，我可能会删除它，除非有人愿意相信我需要做什么我需要做，并提出一些建议。

Answer 1

您还没有概述具体问题（原因）。这使得建议替代方案变得困难，因为看起来您正在尝试在 go 中重新创建另一种语言。

按照优先顺序，您可以按预期使用类型系统：

type DoMap map[int]func(Doer) string

type Doer interface {
    Do() int
    AlsoDo() int
}

https://play.golang.org/p/uPzoOZiLQG

当然也可以绕过类型系统：

type DoMap map[int]interface{}

https://play.golang.org/p/lfKPkwhOGa

但我不建议这样做 - 最好使用语言提供的工具，而不是试图让它们变形。

接口的目的是宣传关于函数的合同——他们需要 this 作为他们的论点，仅此而已。但是你也想在参数上调用 AlsoDo，所以如果你想这样做，把它放在合同中。然后一切都会按您的意愿工作。函数的合同应该像你的例子一样发布在函数旁边，它应该在你的控制之下。

[编辑] 最后，如果你不控制传入的类型，也许你应该重新考虑你的地图的想法。它可能是一个 map[int]Doer，其中 Doer 是一个接口（你应该控制它）。这使您可以在库中宣传您需要的内容，并且用户可以在其中放置他们想要的任何类型（以及他们想要的任何其他依赖项）。

// Library 
type DoMap map[int]Doer

type Doer interface {
    Do() int
}

// Client 
type MyDoer struct {
    myint int
}

func (d *MyDoer) Do() int {
    fmt.Println(d.AlsoDo())
    return d.myint + 1
}

func (d *MyDoer) AlsoDo() int {
    return d.myint + 2
}

https://play.golang.org/p/cs01C8bSKo

[EDIT2] 最后的编辑，如果构建一个 fsm 管理链，你可能会发现这个小项目很有启发性。它绝对应该是可行的，没有太多麻烦，只是不像你第一次尝试可以采用任何类型的函数映射：

https://github.com/ryanfaerman/fsm