假设使用点语法时忽略前导下划线是否安全答案

【问题标题】：Is it safe to assume that leading underscores are ignored when using the dot syntax假设使用点语法时忽略前导下划线是否安全
【发布时间】：2014-05-24 16:26:52
【问题描述】：

快速提问。我参加的所有教授目标 C 的课程总是在它们的实例变量前加上下划线。他们还解释说，当使用点语法时，您不必在访问实例变量时包含前导下划线。他们从未明确说过在 Objective C 中使用点语法将始终忽略前导下划线，这就是我的问题。点语法是否总是忽略 Objective C 中的前导下划线？

为了消除混淆，如果我有一个类 Item 并且它有一个名为 *_itemName 的实例变量，我可以稍后（在 main 中）使用点语法设置该变量，并使用 @987654323 忽略前导下划线@

当我第一次开始使用 Obj-C 时，我会认为我必须设置 _itemName，包括带有 Item._itemName = something 的下划线。

那么点语法会忽略前导下划线吗？

【问题讨论】：

忽略是什么意思？直接 ivar 访问和属性访问是两个不同但相关的事物。 ivar 和属性有不同的名称。
@JoshCaswell 我编辑了我的帖子以更好地解释我的问题

标签： objective-c syntax underscores

【解决方案1】：

“点语法”实际上并不是访问实例变量的快捷方式，而是访问属性*的快捷方式。

属性可能从一个实例变量中保存/加载它们的数据，但它们也可以从大量其他变量中获取它们的数据。它们旨在作为一种抽象和间接层。

* 从技术上讲，您可以将它用于任何看起来像属性方法的方法...但通常强烈不鼓励这样做。不要那样做！

【讨论】：

我编辑了我的问题以澄清我想问的问题。虽然我知道不鼓励这样做并且我不打算这样做，但我只是对 dot 是否“应该”像它一样忽略前导下划线感到困惑。
您的星号有点不清楚。大多数在概念上实际上看起来像属性的方法都是属性。我认为您的意思是 getter 语法可用于任何零参数方法——即使它不是 getter——而 setter 语法可用于任何单参数方法，即使它不是二传手。只要它们是事实上的属性，就可以将其用于未声明属性的事物。
@user1806716：我不认为你理解 Kitsune 的回答。它没有忽略任何下划线。它正在调用itemName 属性的访问器，这是访问_itemName 实例变量的方法。任何地方都不会忽略下划线。