列表、IEnumerable 等上的 F# 扩展方法答案

【问题标题】：F# Extension Methods on Lists, IEnumerable, etc列表、IEnumerable 等上的 F# 扩展方法
【发布时间】：2011-06-02 13:11:26
【问题描述】：

在 C# 中，如果我有一个小部件定义，请说：

class widget
{
    public string PrettyName() { ... do stuff here }
}

并且我想允许轻松打印小部件列表，我可以这样做：

namespace ExtensionMethods
{
    public static PrintAll( this IEnumerable<Widget> widgets, TextWriter writer )
    {
        foreach(var w in widgets) { writer.WriteLine( w.PrettyName() ) }
    }  
}

我将如何使用记录类型和集合（最好在 F# 中使用 List 或 Seq）来完成类似的操作。我很想拥有一个 Widgest 列表，并且能够在执行此类操作的集合上调用一个函数。假设（因为它是 F#）该函数不会改变它所附加的集合的状态，而是返回一些新值。

【问题讨论】：

标签： f# methods extension-methods static-methods c#-to-f#

【解决方案1】：

在 F# 中不可能有完全类似的解决方案。 F# 扩展成员只能定义为原始类型上的成员，因此您可以在泛型类型 IEnumerable<'T> 上定义 F# 扩展，但不能在 IEnumerable<Widget> 等特定实例上定义 F# 扩展。

在 C# 中，扩展方法通常用于提供更流畅的编码风格（例如myWidgets.PrintAll(tw)）。在 F# 中，您通常只需定义一个 let-bound 函数并使用管道运算符来实现类似的效果。例如：

module Widget =
  let printAll (tw:TextWriter) s =
    for (w:Widget) in s do
      writer.WriteLine(w.PrettyName())

open Widget
let widgets = // generate a sequence of widgets somehow
let tw = TextWriter()
widgets |> printAll tw

【讨论】：

如何将 printAll 函数定义为 Widget Record 类型的成员，以便在上述场景中使用？
@flevine100 - 您通常不将 printAll 定义为类型的成员，而是定义为模块中的 let-bound 函数。我已经编辑了我的答案以包含一个示例。
谢谢！ - 函数式编程绝对是一种不同的代码组织方式。