扩展如下表达式的 KPropertyX 接口是什么意思： () -> V答案

【问题标题】：What does it mean that KPropertyX interface which extends an expression like : () -> V扩展如下表达式的 KPropertyX 接口是什么意思： () -> V
【发布时间】：2021-02-19 08:53:41
【问题描述】：

我的问题在于我在 Kotlin 源代码中看到的一个示例。这是 kotlin 中 Kproperty0 接口的声明：

public actual interface KProperty0<out V> : KProperty<V>, () -> V {

谁能解释一下我的用途是什么

() -> V

当我们扩展类或接口时，我们实际上继承了它的方法、属性等。我不明白我可以用什么来做

() -> V

【问题讨论】：

标签： android kotlin lambda interface

【解决方案1】：

在这里做我自己的例子：

class Foo : () -> String {

        override fun invoke(): String {
        return "Bar"
        }   
    }

您可以这样做：

 val result = Foo().invoke()

或者，正如 cmets 中所指出的，您可以通过直接调用它

Foo()().

所以，经过更多研究，我发现invoke 方法是一个运算符函数，在这种情况下，它也是 lambda 函数（或任何函数）的一部分，所以写一个等价的东西使用接口，你必须添加 operator 修饰符

类似于以下内容：

   interface Bar {
    operator fun invoke(): String
}

class Foobar : Bar {

    override operator fun invoke(): String {
        return "foo"
    }
}

本质上，这只是定义调用此方法时会发生什么

【讨论】：

函数类型我懂，子类型怎么用我看不懂
谢谢。所以如果我理解你，“（）-> V”的意思是“说”该类实现了一个名为“invoke”的函数（如lambda表达式），它没有获取参数并返回类型V参数？
我刚刚更新了我的答案以展示替代方法，但是是的，这只是一种简写方法，用于“强制”回调到实现此功能的类中
函数有一个隐含的abstract operator fun invoke，您可以在子类型中覆盖它以提供函数的实现。但是使用类来实现函数的情况并不常见。您通常使用 lambda 或传递属性引用。
@Tenfour04 老实说，这只是我在示例中实施后对此的理解，如果我遗漏了什么，欢迎您写下您自己的答案，我会删除它，但从我的理解这只是一个简写，而不是必须声明接口？

【解决方案2】：

看起来它使用actual修饰符的特性，你必须为operator fun invoke()明确指定它。

public actual interface KProperty<out V> : KCallable<V>

public actual interface KProperty0<out V> : kotlin.reflect.KProperty<V>, () -> V {
   public actual fun get(): V

   public override abstract operator fun invoke(): V
}

public actual interface KProperty1<T, out V> : kotlin.reflect.KProperty<V>, (T) -> V {
   public actual fun get(receiver: T): V

   public override operator fun invoke(p1: T): V
}

【讨论】：

get 函数是否与解释相关？实际修饰符功能是什么意思？