匿名类与实现接口的编程约定答案

【问题标题】：Programming convention on Anonymous Class vs Implementing Interface匿名类与实现接口的编程约定
【发布时间】：2012-06-04 09:26:22
【问题描述】：

从 android 开发的角度来看，在您编程时，您更喜欢为监听器实现哪种方式？或者您认为哪种方式最适合可读代码？我举了两个关于这些事情的例子，但考虑更复杂的类，比如有多个 Listener:)

第一个匿名类示例：

public class SenderReceiverActivity extends Activity {

Button cancelButton;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.sending);
    cancelButton = (Button) findViewById(R.id.button1);
    cancelButton.setOnClickListener(new OnClickListener() {

        public void onClick(View v) {

        }
    });
}}

第二个实现接口的例子：

public class SenderReceiverActivity extends Activity implements OnClickListener {

Button cancelButton;

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.sending);
    cancelButton = (Button) findViewById(R.id.button1);
    cancelButton.setOnClickListener(this);
}

public void onClick(View v) {

}
}

【问题讨论】：

stackoverflow.com/faq#dontask
+1 表示问得很好。但是，你应该知道这个网站上有很多类似的问题。

标签： java android interface anonymous-class

【解决方案1】：

我认为第二个方法很好

1-您可以在一个地方处理多个视图点击...

2- 它使代码更短且易于阅读..

3- 易于维护。

4- 如果您在项目中使用类似基本活动的概念，那么它也很有用。

【讨论】：

另外，我认为在Activity中实现接口也能一眼看出你对哪个监听器感兴趣。

【解决方案2】：

嗯，除了一个之外，两者之间并没有太大区别：在第二种情况下，您可以从类外部访问 onClick(View v) 方法。

如果涉及到我，我更喜欢第一种方法，因为通常不会有多个组件在点击时同时具有相同的行为。

【讨论】：

我认为调用类似系统的方法（我说的是android案例）不是一个好习惯。如果您需要显式调用此类方法，则应该是错误的。但是，您的建议显示了实现接口的另一个方面。谢谢:)
我没有说我会那样做。我只说有这种可能=]

【解决方案3】：

如果你只有一个按钮，那么第一个方法是正确的，因为你的代码没有任何复杂性，但是当you have many button then second is more clear ,just one onClick method for many buttons and check id of button using v.getId()

但是功能上没有任何变化，两者都是一样的。

【讨论】：