非静态调用静态方法答案

【问题标题】：Calling static method non-statically非静态调用静态方法
【发布时间】：2013-03-20 09:04:16
【问题描述】：

我有一个子类，它扩展了一个只有静态方法的类。我想让这个子类成为单例而不是静态的，因为最初的开发人员真的想要一个单例，但使用了静态（很明显，因为静态类中的每个方法都调用 Init() 函数（基本上是构造函数））。

父级中的大多数方法不需要在子级中覆盖，但我想避免编写这样的方法：

public function Load($id)
{
     return parent::Load($id);
}

当我根本不想覆盖该方法而只使用时：

$child->Load($id);

是否可以非静态地调用静态方法？是否可以使用实例对象扩展静态对象？我知道我可以试一试，它可能会奏效（PHP 非常宽容），但我不知道是否有什么我应该担心的。

【问题讨论】：

为什么不使用普通的旧 PHP 对象？对于您可能don't need 的所有静态和单例废话，您不必头疼。另外，是可测试的。毕竟，它被称为面向对象，而不是面向类。
单例是一种设计模式。它使用一个“普通的旧” php 对象，它只是意味着它有一个私有构造函数和一个静态 GetInstance 方法。它保证了一个对象只存在一个实例，但由于它有一个构造函数，你不必在每个方法中都初始化变量。
我知道单例是什么 :) 我的意思是：你不需要它。请参阅我最初评论中的链接。静态和单身让你的生活变得悲惨。

标签： php oop static-methods

【解决方案1】：

你能继承静态方法吗？

是的

你能覆盖静态方法吗？

是的，但只有从 PHP 5.3 开始，它们才能像您期望的那样工作：http://www.php.net/manual/en/language.oop5.static.php（即self 绑定到实际的类，而不是它定义的类）。

是否可以非静态调用静态方法？

是的，但会丢失$this。您（还）没有收到警告，但也没有真正的理由将其称为错误的方式。

【讨论】：

所以你推荐使用第一种方法，我覆盖并调用父静态？
如果您使用的是 PHP5.3 或更高版本，可以。此外，它是覆盖*而不是覆盖。
您不会收到任何警告。只有在静态调用非静态方法时才会出现警告。
现在我要哭了，因为上帝一定在我们的项目中杀死了很多小猫:(
没有小猫因此而死，恰恰相反是完全错误的！

【解决方案2】：

两部分答案。

首先，关于名义上的问题：非静态调用静态方法非常好； @SamDark 的评论是正确的。它不会产生警告，也不会导致任何小猫谋杀。试试看：

<?php

class test {
    public static function staticwarnings(){
        echo "YOU ARE (statically) WARNED!\n";
    }
}

error_reporting(E_ALL);

$test = new test();
echo "\n\ncalling static non-statically\n";
$test->staticwarnings();

如果您在该静态方法中有一个实例引用$this，那么您将收到一个致命错误。但不管你怎么称呼它都是真的。

再一次，没有警告，也没有任何小猫被杀。

答案的第二部分：

从重写的子类调用重写的父函数需要名为 "scope resolution" 的东西。 OP 在他们的方法中所做的不是调用静态方法。（或者至少，它不必是；我们看不到父实现）。关键是，使用 parent 关键字不是静态调用。在显式父类名称上使用 :: 运算符也不是静态调用，如果它是从扩展类中使用的。

为什么那个文档链接的名字这么奇怪？它的字面意思是希伯来语。如果您曾经遇到过与之相关的错误，您可能已经观察到了命名愉快的解析器错误代码T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM。

【讨论】：